SrikandiTV - Dalam usaha untuk mengurangkan pergantungan tenaga di Moscow, kera-jaan rampasan kuasa yang dikenakan di Kiev telah dibangkitkan kontrak dengan sebuah syarikat Amerika Syarikat untuk membekalkan bahan api utk loji kuasa nuklear Ukraine. Menggunakan rod bahan api Amerika Syarikat telah diharamkan pada tahun 2012 dise-babkan oleh ketidakserasian yang berbahaya.
Persaingan untuk bekalan bahan api nuklear ke Ukraine antara bahan api nuklear kitaran syarikat Rusia TVEL dan Westinghouse Amerika mengambil sentuhan apabila pada bulan April 2014, tidak lama selepas rampasan kuasa tentera, Kiev menandatangani perjanjian baru dengan membawa pengeluar bahan api nuklear Amerika, Westinghouse Electric Company, dan bukannya syarikat TVEL Rusia yang telah membekalkan rod bahan api ke Ukraine selama bertahun-tahun.
4 loji kuasa nuklear Ukraine merupakan sebahagian besar daripada sistem tenaga negara. 15 reaktor nuklear di negara itu menghasilkan sekurang-kurangnya 50 % peratus (lebih 13 megawatt) daripada semua penjanaan kuasa elektrik di Ukraine. Semua bahan api nuklear untuk reaktor Ukraine (bernilai ratusan jutaan dolar setahun) telah dihasilkan di Rusia, yang juga mengitar semula sisa nuklear Ukraine.
Selain itu, Rosatom milik monopoli nuklear Rusia kini sedang membina satu loji fabrikasi bahan api nuklear di Ukraine, di mana rod bahan api nuklear akan dipasang menggu-nakan uranium diperkaya di Rusia.
Semua dalam semua, Ukraine telah bergantung kepada Rusia dalam semua perkara atom - tetapi Barat telah bertenaga dalam hubungan.
Westinghouse Electric Company telah cuba untuk 'memudahkan' negara-negara bekas Soviet - blok tenaga pergantungan kepada Rusia dan memasuki pasaran di Eropah Timur selama lebih satu dekad.
Untuk itu syarikat itu juga menggunakan kuasa politik. Kembali pada tahun 2012, maka Setiausaha Negara Amerika Syarikat Hillary Clinton cuba untuk meyakinkan pemimpin Republik meningkat Westinghouse Amerika sebagai rakan kongsi bekalan bahan api nuklear utama bukan Rusia, yang akan mewujudkan beribu-ribu pekerjaan baru di Amerika Syarikat.
Sebenarnya, Westinghouse telah telah dibekalkan bahan api nuklear untuk Energoatom syarikat penjana kuasa nuklear Ukraine. Pada tahun 2005, enam eksperimen perhimpunan bahan api Westinghouse, pakai dalam reaktor USSR maju, telah cuba di kilang Selatan Ukraine dalam satu reaktor bersama-sama dengan rod bahan api Rusia.
Walaupun jurutera nuklear skeptis siasatan perintis, kerajaan bekas Presiden Viktor Yushchenko menandatangani perjanjian pada tahun 2008 dengan Westinghouse bahan api bekalan rod, walaupun pada hakikatnya bahan api nuklear Amerika adalah ketara lebih mahal dan berteknologi berbeza: Russian rod bahan api nuklear adalah heksagon dalam seksyen, manakala Amerika menghasilkan perhimpunan bahan api seksyen persegi.
Kali ini satu kelompok 42 perhimpunan bahan api telah dimuatkan ke dalam 3 reaktor di loji kuasa nuklear Selatan Ukraine bagi tempoh 3 tahun yang standard di dalam operasi.
Apabila pada tahun 2012 tiba masanya untuk menggantikan perhimpunan bahan api, jurutera nuklear Ukraine mendapati bahawa perhimpunan Westinghouse cacat semasa eksploitasi dan tersekat di dalam teras.
Rak pemasangan bahan api reaktor kuasa nuklear Tumpukan Kerja di Kimia Novosibirsk (Nuclear power reactor fuel assembly racks at the Novosibirsk Chemical Concentrate Works (RIA Novosti/Ruslan Krivobok)
Energoatom tuduh Westinghouse menghasilkan perhimpunan buruk kejuruteraan, mana-kala Westinghouse membalas, menuduh jurutera Ukraine memasang rod yg teruk.
Selepas kejadian itu penggunaan bahan api nuklear Amerika telah diharamkan di Ukraine rod bahan api telah dikembalikan kepada pengeluar 'untuk tetap' dan pakar-pakar Rusia dipanggil untuk membantu dengan pembaikan kelengkapan yang dibuat di Kesatuan Soviet. Syarikat Energoatom hilang kira-kira $ 175 juta.
Masalah yang sama dengan Westinghouse perhimpunan minyak telah berlaku di beberapa yang lain loji kuasa nuklear USSR dibina: RFN Krsko di Slovenia, RFN Loviisa di Finland dan RFN Temelin di Republik Czech. Semua negara-negara ini memilih untuk kembali ke perhimpunan bahan api masa membuktikan yang dihasilkan oleh Syarikat TVEL Rusia.
Sekarang Ukraine kelihatan bersedia untuk jatuh ke dalam perangkap yang sama 2 kali. Rampasan kuasa yang dikenakan Kiev rejim telah memperbaharui perjanjian 2008 bahan api nuklear hingga 2020, untuk menggantikan 25 % peratus daripada batang bahan bakar buatan Russia dengan pilihan untuk "menyediakan lebih jika diperlukan," dilaporkan Associated Press pada bulan April - semua ini untuk semata-mata tujuan bekalan 'mempel-bagaikan' .
Pihak berkuasa interim Kiev mungkin tidak biasa dengan teknologi tenaga nuklear, tetapi mereka pasti mempunyai petunjuk mengenai tragedi seperti ‘consequences’ Chernobyl.
Apa yang berlaku kembali pada tahun 2012 di Zaporozhskaya RFN boleh berpotensi berakhir dengan yang lain Chernobyl, kerana mempunyai bahan api perhimpunan unextractable dimuatkan bermakna potensi kerugian kawalan ke atas proses pembelahan di dalam reaktor.
Tetapi pihak berkuasa Kiev yang baru, disokong oleh Washington, membuat setiap usaha untuk mengurangkan hubungan ekonomi Ukraine dengan Rusia, jadi menyeberangi dari bahan api nuklear Rusia ke Amerika bunyi menarik kepada kerajaan Arseny Yatsenyuk ini walaupun kejadian itu 2012.
Tambahan pula, Westinghouse tidak akan mengitar semula rod bahan api apabila ianya 'terbakar', jadi Ukraine akan membelanjakan wang bajet lebih untuk menyediakan kemu-dahan simpanan khas untuk sisa nuklear. Selain itu, syarikat itu mungkin mempunyai tum-puan yang ditetapkan di atas hadiah yang amat panas.
"Langkah oleh Westinghouse adalah benar-benar untuk menjamin bukan sahaja kontrak bahan api, yang akan pergi selama beberapa tahun, tetapi untuk meletakkan kaki di pintu untuk membina sebuah kilang fabrikasi bahan api di timur Ukraine. Dan itulah apa yang paling penting dan itulah apa yang mereka selepasnya, "John Besar , seorang penganalisis nuklear bebas dari London, memberitahu RT.
Pakar umumnya bersetuju bahawa loji kuasa nuklear adalah pembinaan yang tidak menjalani peralihan drastik.
"Sebuah reaktor nuklear menuntut struktur operasi koheren. Teras reaktor aktif adalah yang paling merbahaya apabila ia datang kepada kesan ia mungkin mempunyai pada orang dan alam sekitar.
Semua reaktor berbeza dari segi perincian yang paling kecil, dan ‘toying’ sekitar dengan mereka membawa kepada yang tidak baik," Evgeny Akimov Kesatuan Antarabangsa Tenaga Nuklear Veteran memberitahu RT.
Dan jika ada masalah, Kiev mungkin mendapati bahawa mereka adalah kesunyian dalam menghadapi akibatnya.
"Setakat yang saya tahu, Westinghouse menandatangani kontrak di mana syarikat itu tidak menanggung sebarang tanggungjawab, jadi beban akan terletak dengan Ukraine," kata Rafael Arutyunyan, seorang pakar keselamatan nuklear dan profesor di Institut Fizik Moscow dan Teknologi.
Dengan Chernobyl dan Fukushima menjadi contoh utama, tenaga nuklear adalah satu kuasa yang akan dikendalikan dengan berhati-hati. Namun, tindakan Kiev seolah-olah ditentukan oleh politik dan bukan risiko, walaupun kesannya mungkin tidak menjejaskan hanya Ukraine, tetapi keseluruhan benua Eropah.
Apabila tragedi Chernobyl berlaku pada tahun 1986, ia adalah satu kebetulan tulen yang arah angin Ukraine, biasanya diarahkan ke Eropah, ditukar, menghantar guguran radio-aktif ke arah Rusia dan Belarus.
Dalam kes lebih-dipolitikkan, ibukota Eropah akan dilakukan dengan baik untuk belajar bagaimana angin bertiup terlebih dahulu.
Chernobyl memories faded? Kiev turns blind eye to disaster risk in nuclear deal with US
In order to alleviate energy dependence on Moscow, the coup-imposed government in Kiev has resurrected a contract with a US company to supply fuel to Ukraine’s nuclear power plants. Using US fuel rods was banned in 2012 due to dangerous incompatibility.
The rivalry for nuclear fuel supply to Ukraine between Russia’s nuclear fuel cycle company TVEL and America’s Westinghouse took a twist when in April 2014, shortly after the armed coup, Kiev signed a new deal with America’s leading nuclear fuel producer, Westinghouse Electric Company, instead of the Russian TVEL company that has been supplying fuel rods to Ukraine for years.
Ukraine’s 4 nuclear power plants constitute a huge part of the country's energy system. The country’s 15 nuclear reactors produce at least 50 percent (over 13 megawatt) of all electric power generation in Ukraine. All nuclear fuel for Ukrainian reactors (worth hundreds of millions of dollars a year) has been produced in Russia, which also recycles Ukraine’s nuclear waste.
Moreover, Russia’s Rosatom state-owned nuclear monopoly is currently constructing a nuclear fuel fabrication plant in Ukraine, where nuclear fuel rods will be assembled using uranium enriched in Russia.
All in all, Ukraine has relied on Russia in all atomic matters – but the West has muscled in on the relationship.
The Westinghouse Electric Company has been trying to ‘ease’ the former Soviet-bloc countries energy reliance on Russia and enter the market in Eastern Europe for over a decade. For that purpose the company was also using political leverage. Back in 2012, the then US Secretary of State Hillary Clinton attempted to convince Czech leaders to pick up America’s Westinghouse as a primary nuclear fuel supply partner instead of Russia, which would create thousands of new jobs in the US.
Actually, Westinghouse has already supplied nuclear fuel to Ukraine’s Energoatom nuclear power generator company. In 2005, six experimental Westinghouse fuel assemblies, adopted for use in USSR-developed reactors, were tried at the South Ukraine plant in one reactor together with Russian fuel rods.
Though nuclear engineers were skeptical of the pilot probe, the government of former president Viktor Yushchenko signed a deal in 2008 with Westinghouse on fuel rod supply, despite the fact that American nuclear fuel is significantly more expensive and technologically different: Russian nuclear fuel rods are hexagonal in section, while Americans produce fuel assemblies of square section.
This time a batch of 42 fuel assemblies was loaded into three reactors at the South Ukraine nuclear power plant for a standard three-year period of commercial operation.
When in 2012 the time came to replace the fuel assemblies, Ukrainian nuclear engineers found that Westinghouse assemblies deformed during exploitation and got stuck in the core.
Energoatom accused Westinghouse of producing poorly engineered assemblies, whereas Westinghouse countered, accusing the Ukrainian engineers of installing the rods badly.
After the incident the use of American nuclear fuel was banned in Ukraine fuel rods were returned to the producer ‘to get fixed’ and Russian experts were summoned to help with the repair of the equipment produced in the USSR. The Energoatom Company lost an estimated $175 million.
Similar problems with Westinghouse fuel assemblies occurred at a number of other USSR-constructed nuclear power plants: NPP Krško in Slovenia, NPP Loviisa in Finland and NPP Temelin in the Czech Republic. All these countries opted to return to time-proved fuel assemblies produced by Russia’s TVEL Company.
Now Ukraine appears to be ready to fall into the same trap twice. The coup-imposed Kiev regime has renewed the 2008 nuclear fuel deal till 2020, to replace 25 percent of the Russian-made fuel rods with an option to “provide more if needed,” reported the Associated Press in April - all this for the sole purpose of ‘diversifying’ supply.
Kiev's interim authorities may be not familiar with nuclear energy technologies, but they surely have a clue about theconsequences of a Chernobyl-like tragedy.
What happened back in 2012 at Zaporozhskaya NPP could have potentially ended with another Chernobyl, because having unextractable fuel assemblies loaded means a potential loss of control over the fission processes inside the reactor.
But the new Kiev authorities, supported by Washington, are making every effort to cut Ukraine’s economic ties with Russia, so crossing over from Russian nuclear fuel to American sounds attractive to Arseny Yatsenyuk’s government despite the 2012 incident.
Furthermore, Westinghouse won’t recycle its fuel rods when they ‘burn out’, so Ukraine will be spending even more budget money to prepare special storage facilities for nuclear waste. Also, the company may have its sights set on a much-hotter prize.
“This move by Westinghouse is really to secure not just a fuel contract, which will go on for many years, but to put its foot in the door to build a fuel fabrication plant in eastern Ukraine. And that’s what’s most important and that’s what they’re after,” John Large, an independent nuclear analyst from London, told RT.
Experts generally agree that nuclear power plants are constructions that should not undergo drastic transitions.
“A nuclear reactor demands a coherent structure of operations. The active reactor core is the most dangerous when it comes to the impact it may have on people and the environment. All reactors differ in smallest details, and toying around with them leads to no good,” Evgeny Akimov of the International Union of Nuclear Energy Veterans told RT.
And if something goes wrong, Kiev may find that they are lonely in facing the consequences.
“As far as I know, Westinghouse signs contracts in which the company bears no respon-sibility, so the burden will lie with Ukraine,” said Rafael Arutyunyan, a nuclear security expert and professor at the Moscow Institute of Physics and Technology.
With Chernobyl and Fukushima being the prime examples, nuclear power is a force to be handled with great care. Yet, Kiev’s actions seem to be dictated by politics rather than risks, even when the consequences may affect not just Ukraine, but the entire European continent.
When the Chernobyl tragedy occurred back in 1986, it was a pure coincidence that Ukraine’s wind direction, usually directed into Europe, changed, sending radioactive fallout in the direction of Russia and Belarus.
In this over-politicized case, European capitals would do well to learn how the wind blows beforehand.
READ MORE: http://on.rt.com/l3hw0x
