Rusia 'Kesal' Keputusan Amerika Syarikat untuk Menangguhkan Rundingan Syria . . .

Askar tentera Syria dilihat dikerahkan dalam kejiranan Jobar Damsyik pada 24 Ogos 2013 (Syrian army soldiers are seen deployed in the Jobar neighbourhood of Damascus on August 24, 2013. (AFP Photo – think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan – (RT. Published Ogos 27, 2013) Rusia 'kesal' keputusan Amerika Syarikat untuk menangguhkan rundingan Syria. Moscow telah menyuarakan "kekesalannya" atas keputusan Amerika Syarikat untuk menangguhkan perbincangan 2 hala ke atas Syria. 

Rusia telah berusaha untuk menenangkan panggilan untuk tindakan ketenteraan ke atas penggunaan yang dikatakan senjata kimia, berkata tidak ada bukti penglibatan rejim Assad.

Kerajaan Amerika Syarikat mengumumkan bahawa ia telah menangguhkan perbincangan dua hala dengan Rusia lewat Isnin, memetik “Rundingan berterusan” ke atas penggunaan yang didakwa kerajaan Syria terhadap senjata kimia.

Pegawai-pegawai Rusia dan Amerika telah dijadualkan untuk bertemu di The Hague pada hari Rabu untuk perbincangan dua hala mengenai konflik Syria.

Rusia Timbalan Menteri Luar Gennady Gatilov menulis sebarang tweet tindak balas kepada langkah pagi Selasa, menyatakan kebimbangan mengenai keputusan Washington.

“Adalah malangnya ianya bahawa rakan-rakan barat kami telah membuat keputusan untuk membatalkan mesyuarat 2 hala Amerika Syarikat -Rusia untuk membincangkan panggilan untuk satu persidangan antarabangsa di Syria," Gatilov wrote on Twitter. Beliau berkata dalam post kemudiannya segi membincangkan penyelesaian politik diperlukan sekarang, lebih daripada biasa dalam menghadapi campur tangan tentera mungkin di Syria.

Russia ‘regrets’ US decision to shelve Syria talks. Moscow has voiced “regret” over a US decision to put off bilateral talks over Syria. Russia has sought to placate calls for military action over the alleged use of chemical weapons, saying there is no evidence of the Assad regime’s complicity.

The US government announced it was postponing bilateral talks with Russia late Monday, citing “ongoing consultations” over the Syrian government’s alleged use of chemical weapons.

Russian and American officials had been scheduled to meet in The Hague on Wednesday for bilateral talks on the Syrian conflict.

Russian Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov tweeted a response to the move Tuesday morning, expressing concern over Washington’s decision.

“It is a pity that our western partners have decided to cancel the bilateral US-Russian meeting to discuss calls for an international conference on Syria,” Gatilov wrote on Twitter. He added in a later post that discussing terms for a political solution were needed now more than ever in the face of possible military intervention in Syria.

Timbalan Menteri Luar Gennady Gatilov  (Deputy Minister of Foreign Affairs Gennady Gatilov (RIA Novosti/Vladimir Fedorenko - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Pengerusi Jawatankuasa Luar Negeri Duma Rusia, Aleksey Pushkov turut dimuatkan di dalam Twitter beliau, mendakwa Amerika Syarikat telah membuat keputusan untuk menyerang Syria dan mereka telah pergi terlalu jauh.

Beberapa negara-negara barat termasuk Perancis, Amerika Syarikat dan United Kingdom telah mengutuk kerajaan Presiden Bashar Assad, kerana dakwaan serangan senjata kimia minggu lalu di pinggir bandar Damsyik dan meminta jawapan, membayangkan pada tindakan ketenteraan mungkin. Pada Isnin, Presiden Rusia Vladimir Putin kepada British Perdana Menteri David Cameron dalam satu perbualan telefon bahawa masih tidak ada bukti kerajaan Assad di belakang serangan.

Walau bagaimanapun, Cameron menegaskan bahawa kuasa-kuasa Assad, di belakang itu “Senjata kimia” serangan, mengatakan bahawa pembangkang Syria tidak mempunyai kemudahan untuk mengatur serangan itu. Cameron juga dinamakan kelewatan kerajaan Syria dalam membolehkan satu pasukan pakar-pakar PBB untuk memeriksa tapak itu sebagai suatu petunjuk bahawa ia mempunyai sesuatu yang hendak disembunyikan.

Washington juga telah melihat peningkatan dalam retorik, menggesa tindakan terhadap kerajaan Assad. Samantha Power, Duta Amerika Syarikat ke PBB, mengecam kerajaan Assad untuk serangannya ke atas akaun Twitter beliau, dan menuntut kebertanggungjawaban.

Sementara itu, pemeriksa senjata PBB adalah disebabkan untuk memulakan hari yang ke-2 siasatan di pinggir bandar Damsyik Ghouta, di mana serangan toksik yang berlaku Rabu lalu. Konvoi pasukan kenderaan dikritik dari penyerang yang tidak dikenali hari ini apabila mereka melawat kawasan itu.

Di sebalik serangan sniper, pasukan itu berjaya mengumpul sampel untuk analisis dan mengumpul keterangan saksi di sebuah hospital tempatan. Bertentangan dengan tuntutan dari Amerika Syarikat dan UK bahawa siasatan itu terlalu lewat untuk menghasilkan keputusan yang tepat, PBB menekankan misi itu masih sah, walaupun hampir seminggu telah berlalu sejak serangan sepatutnya.

Serangan yang didakwa berlaku pada Rabu lepas di pinggir bandar timur ibu kota Syria. Media yang menerbitkan laporan yang bercanggah mengenai jumlah kematian, daripada “Berpuluh-puluh” kepada lebih 1,300 orang yang mati. French amal Medecins sans Frontieres (Doktor tanpa Sempadan) meletakkan jumlah kematian hanya kira-kira 355.

Foreign Affairs Committee chairman of the Russian Duma, Aleksey Pushkov also posted on his Twitter, alleging the US had already made the decision to strike Syria and they had gone too far.

A number of western countries including France, the US and the UK have condemned President Bashar Assad’s government for last week’s alleged chemical weapons attack in a Damascus suburb and called for a response, hinting at possible military action. On Monday, Russian President Vladimir Putin told British Prime Minster David Cameron in a phone conversation that there was still no evidence the Assad government was behind the attack.

However, Cameron insisted that Assad’s forces were behind the “chemical weapons” attack, saying that the Syrian opposition did not have the facilities to orchestrate such an attack. Cameron also cited the Syrian government’s delay in allowing a team of UN experts to examine the site as an indication that it had something to hide.

Washington has also seen an increase in rhetoric, urging action against the Assad government. Samantha Power, the US Ambassador to the UN, decried the Assad government for the attack on her Twitter account, and demanded accountability.

Meanwhile, the UN weapons inspectors are due to start their second day of investigations in the Damascus suburb of Ghouta, where the toxic attack happened last Wednesday. The team’s convoy of vehicles came under fire from unknown assailants Monday as they visited the area.

In spite of the sniper attack, the team managed to collect samples for analysis and gather witness testimonies at a local hospital. Contradicting claims from the US and UK that the probe was too late to yield accurate results, the UN stressed the mission was still valid, although almost a week has passed since the supposed attack.

The alleged attack took place last Wednesday in an eastern suburb of Syria’s capital. Media published conflicting reports on the death toll, ranging from “dozens” to over 1,300 dead. French charity Medecins sans Frontieres (Doctors without Borders) put the death toll at about 355.

Syria Nampaknya Sudah bersedia untuk Menghadapi Serangan tentera yang mana UK mengatur pesawat pejuang di Cyprus, 100km dari Syria

MADAyuMadyan – Lenturan-Otot (Muscle Flexing): UK mengatur pesawat pejuang di Cyprus, 100km dari Syria. Syria nampaknya sudah bersedia untuk menghadapi serangan tentera sebagai media British melaporkan bahawa pesawat pejuang dan jet pengangkutan sedang ditempatkan di pengkalan udara di UK di Cyprus.

Tempat ini hanya 100 kilometer dari pantai Syria dan dijangka akan menjadi pelancaran-mata untuk kempen yang diketuai terhadap kerajaan Assad. RT Lucy Kafanov menyertai studio dengan butir-butirnya.

Muscle Flexing: UK deploys warplanes in Cyprus, 100km from Syria. Syria looks set to face a military onslaught as British media report that warplanes and transport jets are being deployed at the UK's airbase in Cyprus.

The spot is just a hundred kilometres from the Syrian coastline and is expected to become a launch-point for a US-led campaign against the Assad government. RT's Lucy Kafanov joins the studio with the details.

Follow us on Google+ http://plus.google.com/+RT

Follow us on Instagram http://instagram.com/rt

READ MORE http://on.rt.com/0y7zjp

UK Mengumpulkan Pesawat-pesawat Pejuang, Perkakasan tentera di Pangkalan berhampiran Cyprus Syria – laporan

C-130 pesawat kargo Hercules (C-130 Hercules cargo plane (Reuters/Tech. Sgt. Brian E. - think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan – (Published Ogos 27, 2013) UK mengumpulkan pesawat pejuang, perkakasan tentera di pangkalan berhampiran Cyprus Syria – laporan “Pesawat perang dan pengangkutan tentera” telah dilaporkan telah berpindah ke Britain Akrotiri pengkalan udara di Cyprus dalam tanda terbaru persediaan tentera bersekutu ‘untuk serangan tentera ke atas Syria di tengah-tengah retorik yg suka berperang menentang kerajaan Syria.

2 juruterbang komersial yang sering terbang dari Larnaca, Cyprus, mendakwa telah dilihat C-130 pesawat pengangkutan dari pesawat mereka sendiri dan pembentukan kecil jet pejuang mungkin Eropah dari skrin radar mereka, menurut Guardian.

Akrotiri pengkalan udara adalah kurang daripada 100 kilometer dari Syria, menjadikannya hab besar untuk kempen pengeboman. Penduduk berhampiran lapangan terbang disahkan Guardian bahawa "aktiviti terdapat banyak banyak tinggi daripada biasa dalam tempoh 48 jam yang lalu.”

Sementara itu, pegawai-pegawai tertinggi tentera dari 10 Barat dan negara-negara Timur Tengah - yang diketuai oleh Amerika Syarikat Joint Chiefs Pengerusi Jeneral Martin Dempsey dan rakan sejawatannya dari Jordan itu - bertemu di Amman, Jordan, untuk membincangkan tindakan ketenteraan yang berpotensi di Syria. Ini berikutan laporan bahawa Dempsey dibentangkan pilihan tentera berpotensi untuk White House pada hujung minggu.

Pada hari Jumaat, Reuters mendedahkan Tentera Laut Amerika Syarikat telah mengembangkan kehadiran Mediterranean dengan kapal ke-4 mampu melancarkan jarak jauh, peluru berpandu subsonik untuk mencapai sasaran di tanah Syria.

UK gathers warplanes, military hardware in Cyprus base near Syria - report

“Warplanes and military transporters” have reportedly been moved to Britain’s Akrotiri airbase in Cyprus in the latest sign of the allied forces’ preparations for a military strike on Syria amid bellicose rhetoric against the Syrian government.

Two commercial pilots who regularly fly from Larnaca, Cyprus, claim to have spotted C-130 transport planes from their own aircraft and small formations of possibly European fighter jets from their radar screens, according to the Guardian.

Akrotiri airbase is less than 100 miles from Syria, making it a likely hub for a bombing campaign. Residents near the airfield confirmed to the Guardian that “activity there has been much higher than normal over the past 48 hours.”

Meanwhile, top military officials from ten Western and Middle Eastern nations – led by US Joint Chiefs Chairman Gen. Martin Dempsey and his Jordanian counterpart – met in Amman, Jordan, to discuss potential military action in Syria. This follows reports that Dempsey presented potential military options to the White House over the weekend.

On Friday, Reuters revealed the US Navy was expanding its Mediterranean presence with a fourth ship capable launching long-range, subsonic cruise missiles to reach land targets in Syria.

 

USS Mahan, sebuah Arleigh Burke kelas pemusnah (USS Mahan, an Arleigh Burke class destroyer (Reuters/Chip East – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Aset tentera British sudah berhampiran Syria termasuk 4 kapal perang, perdana HMS Bulwark Tentera Laut, sebuah syarikat penerbangan helikopter dan 2 kapal frigat berhampiran Albania. Sementara Perancis - satu lagi pemain utama dalam konflik yang mungkin - mempunyai jet pejuang yang ditempatkan di Emiriyah Arab Bersatu jika diperlukan

Pentadbiran Obama telah sedikit meragui rejim Assad senjata kimia digunakan di pinggir Damsyik minggu lepas, membunuh beratus-ratus, Amerika Syarikat Setiausaha Negara John Kerry berkata pada hari Isnin.

Laporan dari Syria peperangan kimia “harus kejutan hati nurani di DUNIA,” kata Kerry, sambil menambah bahawa pembunuhan secara rambang wanita dan kanak-kanak yang dijalankan oleh rejim Assad merupakan “kelucahan moral.”

Presiden Barack Obama belum lagi membuat penentuan tentang bagaimana Amerika Syarikat akan bertindak balas, Kerry berkata, tetapi keputusan akan datang.

“Walaupun penyiasat mengumpul maklumat tambahan di atas tanahnya, pemahaman kita tentang apa yang telah berlaku di Syria adalah berasaskan fakta, dimaklumkan oleh sedar dan dipandu oleh akal,” Sec. Kerry berkata. “Bilangan yang dilaporkan mangsa, simptom yang dilaporkan dari orang-orang yang terbunuh atau cedera, akaun tangan pertama dari organisasi kemanusiaan di atas tanahnya . . . ini semua menunjukkan dengan kuat bahawa semua imej-imej ini sudah menjerit pada kami adalah nyata: bahawa senjata kimia telah digunakan di Syria ".

Sementara itu, Presiden Rusia Vladimir Putin, hari ini semasa panggilan telefon dengan Perdana Menteri Britain, David Cameron bahawa tidak ada apa-apa keterangan serangan telah berlaku. “Presiden Putin berkata bahawa mereka tidak mempunyai bukti sama ada serangan senjata kimia telah berlaku atau yang bertanggungjawab,” kata seorang jurucakap kerajaan British berkata selepas mesyuarat itu.

Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov disahkan semasa sidang akhbar kecemasan di Moscow bahawa Amerika Syarikat, Britain dan negara-negara lain telah mengumpulkan satu “kuasa yang kuat” dan “persediaan kapal dan pesawat mereka” untuk serangan yang mungkin di Syria.

British military assets already near Syria include four warships, the Navy's flagship HMS Bulwark, a helicopter carrier and two frigates near Albania. Meanwhile France – another key player in the possible conflict – has its jet fighters stationed in the United Arab Emirates if needed

The Obama administration has little doubt the regime of Assad deployed chemical weapons on the outskirts of Damascus last week, killing hundreds, US Secretary of State John Kerry said on Monday.

Reports from Syria of chemical warfare “should shock the conscience of the world,” Kerry said, adding that the indiscriminate slaughter of women and children carried out by the Assad regime constitutes a “moral obscenity.”

President Barack Obama has yet to make a determination about how the US will respond, Kerry said, but a decision would be forthcoming.

“While investigators are gathering additional information on the ground, our understanding of what has already happened in Syria is grounded in facts, informed by conscious and guided by common sense,” Sec. Kerry said. “The reported number of victims, the reported symptoms of those who were killed or injured, the first-hand accounts from the humanitarian organizations on the ground . . . these all strongly indicate that everything these images are already screaming at us are real: that chemical weapons were used in Syria.”

Meanwhile, Russian President Vladimir Putin said Monday during a phone call with British Prime Minister David Cameron that there is no evidence such an attack had occurred. “President Putin said that they did not have evidence of whether a chemical weapons attack had taken place or who was responsible,” a British government spokesperson said after the meeting.

Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov confirmed during an emergency press conference in Moscow that the US, Britain and other countries have assembled a “powerful force” and are “readying their ships and planes” for a possible invasion in Syria.

Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov  (Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov (RIA Novosti/Maxim Blinov – think IN pictures @1WORLDCommunity)

“Rasmi Washington, London & Paris mengatakan mereka mempunyai bukti dipertikaikan bahawa kerajaan Syria di belakang serangan kimia di Damsyik, tetapi mereka masih belum mengemukakan bukti ini,” kata Lavrov, menyatakan kemarahan tertentu dengan kemungkinan yang baru diperkenalkan NATO mengadakan ‘Strike’ atas Syria tanpa mandat Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Penyiasat PBB berada di kawasan Damsyik Isnin, mengambil sampel dari tapak serangan kimia dikatakan Rabu di pinggir bandar yang timur. Pasukan PBB telah cepat terpaksa kembali ke pusat pemeriksaan kerajaan untuk menggantikan kereta mereka, yang “telah sengaja ditembak beberapa kali oleh penembak tepat yang tidak dikenali di kawasan zon penampan,” kata seorang jurucakap Setiausaha Agung PBB, Martin Nesirky, katanya.

Bangsa-Bangsa Bersatu memberi jaminan bahawa ia masih mungkin untuk pasukan pakar mengumpul keterangan yang perlu walaupun masa yang berlalu sejak serangan yang didakwa. Ban Ki-moon berkata PBB akan “mendaftar aduan yang kuat” untuk kedua-dua kerajaan Syria dan pihak pembangkang akibat serangan dalam usaha untuk mengekang serangan masa depan menentang pasukan penyiasatan.

Kembali di Washington, akhbar White House Setiausaha Jay Carney ditimbang dengan kenyataan sendiri Isnin, mengatakan penggunaan senjata kimia pada skala yang meluas di luar Damsyik pada 21 Ogos adalah “tidak dapat dinafikan.”

“Sebagaimana Ban Ki-moon berkata minggu lepas, penyiasatan PBB tidak akan menentukan yang menggunakan senjata-senjata kimia, hanya sama ada senjata itu digunakan - penghakiman yang sudah jelas kepada DUNIA,” kata Carney, sambil menambah bahawa ia adalah “mendalam dalam kepentingan Amerika Syarikat dan masyarakat antarabangsa bahawa melanggar satu norma antarabangsa yang akan menyahut.”

Di samping itu, tidak Sec Kerry nor Carney menyatakan apa yang negara-negara bersetuju atau tidak bersetuju dengan naratif Amerika serangan kimia dikatakan Assad. Carney tidak mengatakan presiden sedang mencari bimbingan daripada ahli-ahli Kongres Amerika Syarikat untuk menggunakan kekerasan terhadap Syria.

“Official Washington, London and Paris say they have incontrovertible evidence that the Syrian government is behind the chemical attack in Damascus, but they have not yet presented this evidence,” Lavrov said, expressing particular outrage with the newly introduced possibility of NATO staging a strike on Syria without a United Nations mandate.

UN investigators were in the Damascus area Monday, taking samples from the site of Wednesday’s alleged chemical attack in an eastern suburb. The UN team was quickly forced to return to the government checkpoint to replace their car, which “was deliberately shot at multiple times by unidentified snipers in the buffer zone area," a spokesman for the UN secretary-general, Martin Nesirky, said. 

The United Nations assured that it was still possible for the team of experts to gather necessary evidence despite the time elapsed since the alleged attack. Ban Ki-moon added that the UN will “register a strong complaint” to both the Syrian government and opposition forces as a result of the attack in an effort to stem future aggression against investigation teams.  

Back in Washington, White House press Secretary Jay Carney weighed in with a statement of his own Monday, saying use of chemical weapons on a widespread scale outside of Damascus on August 21 was "undeniable."

“As Ban Ki-moon said last week, the UN investigation will not determine who used these chemical weapons, only whether such weapons were used – a judgment that is already clear to the world," Carney said, adding that it is “profoundly in the interest of the United States and the international community that that violation of an international norm be responded to.”

Further, neither Sec. Kerry nor Carney stated what countries agree or disagree with the American narrative of Assad’s alleged chemical attack. Carney did say the president is seeking guidance from members of the US Congress on using force against Syria.

Dalam imej ini disediakan oleh Agensi Berita Syria (SANA) pada 19 Mac, 2013, medik dan lain-lain orang bertopeng hadir dengan seorang lelaki di sebuah hospital di Khan al-Assal di wilayah utara Aleppo, kerana kerajaan Syria dituduh pasukan pemberontak menggunakan senjata kimia untuk kali pertama (AFP Photo – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Menurut Perang Kuasa Resolusi, yang diluluskan di Amerika Syarikat pada tahun 1973, penggunaan kuasa tentera adalah terhad kepada keadaan apabila suatu perisytiharan rasmi perang telah diisytiharkan, kebenaran berkanun tertentu diberikan atau semasa kecemasan kebangsaan.

Tanpa kelulusan Kongres segera, Presiden boleh melakukan tentera tanpa pengisytiharan perang. Dalam kes itu, Presiden perlu mengemukakan laporan kepada Kongres pada butir-butir tindakan itu. Kemudiannya selepas tempoh 60 hari, Kongres mesti meluluskan tindakan selanjutnya, walaupun Kuasa Resolusi Perang telah dilanggar oleh presiden Amerika Syarikat pada masa lalu.

White House dikemukakan pada tahun 2011 bahawa tindakan tentera Amerika Syarikat tanpa kelulusan Kongres di Libya tidak melanggar Kuasa Resolusi Perang berdasarkan peranan terhad tentera Amerika Syarikat sepatutnya dalam kempen NATO yang dipimpin.

Walaupun kuasa barat muncul bersedia untuk tindakan ketenteraan mungkin terhadap Syria, Obama berkata dalam satu temu bual Jumaat Amerika Syarikat perlu berhati-hati “ditarik ke dalam sangat mahal, sukar, campur tangan mahal yang sebenarnya membiak lebih kebencian di rantau itu.’

Obama pergi untuk menyatakan tempahan untuk menjadi yang terlibat dalam konflik 30 bulan Syria kerana kekurangan konsensus antarabangsa.

“Jika Amerika Syarikat berlaku di dalam dan menyerang negara lain tanpa mandat PBB dan tanpa bukti yang jelas yang boleh dikemukakan, maka ada soalan dari segi sama ada undang-undang antarabangsa menyokongnya, (dan) kita perlu gabungan itu untuk membuat ia berfungsi?” kata Obama.

Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat Chuck Hagel disahkan akhir minggu lalu bahawa pasukan tentera Amerika Syarikat sedang membuat persediaan untuk kemungkinan bahawa Presiden Obama akan memerintahkan serang.

“Jabatan Pertahanan mempunyai tanggungjawab untuk memberikan presiden dengan pilihan untuk jangkanya, dan yang memerlukan kedudukan pasukan kami, kedudukan aset, dapat menjalankan pilihan yang berbeza - apa sahaja pilihan presiden boleh memilih,” Hagel berkata pada Jumaat, sambil menambah keputusan perlu dibuat dengan cepat diberikan “mungkin ada satu lagi serangan (kimia).”

Pursuant to the War Powers Resolution, passed in the US in 1973, use of military force is limited to instances when a formal declaration of war has been declared, specific statutory authorization is granted or during a national emergency.

Without immediate congressional approval, the President can commit troops without a declaration of war. In that case, the President must submit a report to Congress on the details of that action. Then after the 60-day period, Congress must approve further action, though the War Powers Resolution has been violated by US presidents in the past.

The White House posited in 2011 that US military action without congressional approval in Libya did not violate the War Powers Resolution based on US forces’ supposed limited role in the NATO-led campaign.

While western forces appear ready for possible military action against Syria, Obama said in an interview Friday the United States should be wary of “being drawn into very expensive, difficult, costly interventions that actually breed more resentment in the region.”

Obama went on to express reservations for becoming involved in the 30-month Syrian conflict due to a lack of international consensus.

"If the US goes in and attacks another country without a UN mandate and without clear evidence that can be presented, then there are questions in terms of whether international law supports it, [and] do we have the coalition to make it work?” said Obama.

US Secretary of Defense Chuck Hagel confirmed late last week that US military forces are preparing for the possibility that President Obama would order a strike.

"The Defense Department has a responsibility to provide the president with options for contingencies, and that requires positioning our forces, positioning our assets, to be able to carry out different options - whatever options the president might choose," Hagel said Friday, adding a decision must be made quickly given “there may be another (chemical) attack.”

Rusia selepas Generasi yang Ke-6 Jet Serangan tanpa Pemandu' . . .

Kemungkinan penampilan PAK-FA dilihat oleh Aleksandr Dultsev  (Possible PAK-FA appearance visualized by Aleksandr Dultsev (Image from www.duler.ru - think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan – 'Rusia yang mana selepas Generasi yang Ke-6 Jet Serangan tanpa Pemandu' Rusia secara aktif membangunkan pesawat generasi yang Ke-6 tanpa manusia, kata seorang bekas komander Air Force. Tidak seperti sekutu NATO yang akan menggunakan American F-35 5Gs, sara diri adalah mesti mutlak bagi Rusia, kata komander, evolusi supaya 6G tidak dapat dielakkan.

Dengan generasi PAK-FA jet serangan berat yang ke-5 sudah maju dan merancang untuk memasuki perkhidmatan pada 2016, Rusia penerbangan juga melihat kepada masa depan pertempuran udara, menjalankan penyelidikan dan pembangunan bagi pesawat yang boleh menguasai ruang udara oleh pertengahan abad ke-21.

Menjelang Maks 2013 pertunjukan udara 2 kali setahun dijangka bermula pada 27 Ogos, bekas Komander Panglima Tentera Udara Rusia, Ketua Tentera Pyotr Deynekin, memberikan satu temu bual dengan agensi berita RIA, di mana beliau membuat samar-samar, namun jauh -mencapai kenyataan mengenai Tentera Udara Rusia pada masa depan.

Deynekin mengakui bahawa bekerja pada generasi lama pelbagai jet serangan yang ke-6 dalam “fasa aktif” dan “paling mungkin” pesawat itu akan menjadi tanpa pemandu. Walaupun beberapa negara-negara anggota NATO merancang untuk pembangunan ‘melepaskan’ daripada jet pejuang generasi yang ke-5, American membeli F-35 yang sebaliknya dan membangunkan pesawat generasi dari awal yang ke-6, Rusia tidak mempunyai kemungkinan untuk menjimatkan dengan cara itu, katanya.

“Kita mesti melakukan usaha yang serius ini pada diri kita sendiri, jadi melompat ke atas (pembangunan pesawat) generasi adalah tidak mungkin,” Pyotr Deynekin memberitahu RIA.

Bekas komander enggan untuk membandingkan ciri-ciri memerangi jet PAK-FA, Amerika F-22 Raptor dan Cina J-20, Jet generasi yang ke-5 dalam pembangunan. “Hanya amalan sebenar boleh mendedahkan pesawat kekuatan dan kelemahan ini,” katanya .

Pada masa yang sama Deynekin ini menyebut bahawa dalam situasi pertempuran sebenar, PAK-FA akan menggunakan semua peralatan bersembunyi di atas kapal, membuat pesawat tidak dapat dikesan oleh radar musuh. Namun, umum mengakui, membuat benar-benar tidak dapat dikesan pesawat muncul untuk menjadi satu tugas yang mustahil.

Deynekin juga berkata, pada pandangan beliau super menggerakkan satu PAK-FA adalah besar ditambah kerana walaupun keupayaan maju peluru berpandu udara-ke-udara moden, tradisional ‘dog-fights’ masih akan menjadi pilihan pada masa hadapan. Oleh itu seorang juruterbang ace akan memerlukan teknologi dipercayai di atas kapal dan kemahiran yang sempurna terbang.

General bersara berpendapat bahawa persenjataan yang PAK-FA dengan 400 kilometer pelbagai peluru berpandu udara-ke-udara adalah senjata yang berlebihan lebih sesuai untuk seorang pengebom taktikal bukannya jet pejuang.

Pyotr Deynekin terutamanya menegaskan bahawa pemikiran tentera Rusia tidak membayangkan niat tindakan agresif di wilayah asing, tetapi mengambil kira saiz Persekutuan Rusia di mana keupayaan jarak jauh daripada PAK-FA adalah satu keperluan mutlak.

Walaupun hakikat bahawa peperangan masa depan akan menjadi medan ujian untuk jenis baru serangan udara, matlamat tentera pejuang tidak hanya dicapai oleh Tentera Udara, diakui Deynekin.

Awal bulan ini Rusia mungkin paling yang dianugerahkan juruterbang ujian, Sergey Bogdan, yang pada mulanya mendapat udara PAK-FA, berkata generasi baru pesawat pejuang tidak boleh dijangka tidak lama lagi.

“Ada akan berfikir bahawa teknologi bergerak ke hadapan dengan cepat tetapi ia telah mengambil 35 tahun untuk mendapatkan dari jet pejuang generasi yang ke-4 kepada generasi yang ke-5. Saya percaya pejuang generasi akan datang akan berkembang tidak lebih awal daripada 15 tahun, “kata Bogdan, yang sedang sibuk menyediakan paparan udara beberapa PAK-FA jet untuk Maks 2013. "Pilot pesawat-in-the-loop akan berlangsung selama tempoh masa yang panjang,” Bogdan meramalkan.

Menurut pakar-pakar Amerika, sebuah jet pejuang generasi yang ke-6 perlu memaparkannya - setakat ini hanya umumnya ciri-ciri yang digariskan - senyap ‘extreme’, keupayaan pertempuran mod, keupayaan untuk memusnahkan sebarang sasaran dalam semua rejim yang terbang, dari subsonik sehingga 5 Mach, - kira-kira 6,000 kilometer sejam - mungkin fiuslaj potensi pemulihan diri, digabungkan dengan 'morphing' dan kulit keupayaan pintar. Pesawat 6G dijangka bermegah sensor amat meluas yang akan memberikan gambaran yang sangat terperinci di medan perang, di mana setiap pesawat 6G yang sangat rangkaiannya akan menjadi sebahagian daripada rangkaian yang lebih besar. Pemerhati yang paling bersemangat percaya bahawa satu hari pesawat tersebut akan dilengkapi dengan senjata ‘tenaga yang diarahkan.

Di Amerika Syarikat generasi yang ke-6 program jet pejuang secara umumnya digelar Generasi Seterusnya Pesawat Taktikal/TACAIR Generasi Seterusnya, dan tidak dijadualkan untuk memasuki perkhidmatan bila-bila masa lebih awal daripada dalam tahun 2030.

'Pukulan' Rusia MiG (Stingray) tanpa pemandu Kenderaan Udara Combat (Russian MiG 'Scat' (Stingray) Unmanned Combat Air Vehicle (UCAV) (Image from wikimedia.org - think IN pictures @1WORLDCommunity)

‘Russia’s after Sixth Generation unmanned attack jet’ Russia is actively developing an unmanned sixth generation aircraft, said a former Air Force commander. Unlike NATO allies who will use American F-35 5Gs, self-sufficiency is an absolute must for Russia, said the commander, so 6G evolution is inevitable.

With a fifth generation PAK-FA heavy attack jet already developed and planned to enter service in 2016, Russian aviation is also looking to the future of air combat, conducting research and development for aircraft that can dominate airspace by the mid-21st century.

Ahead of the MAKS-2013 biannual airshow due to start on August 27, the former Commander-in-Chief of the Russian Air Force, Army General Pyotr Deynekin, gave an interview to the RIA news agency, in which he made vague, yet far-reaching remarks about the future Russian Air Force.

Deynekin admitted that work on the sixth generation long range assault jet is in “active phase” and “most probably” the aircraft will be unmanned. While some NATO member countries are planning to ‘forego’ development of a fifth generation fighter jet, buying American F-35’s instead and developing a sixth generation aircraft from scratch, Russia has no possibility to economize in that way, he said.

“We must do this serious undertaking on our own, so jumping over a [aircraft development] generation is hardly possible,” Pyotr Deynekin told RIA.

The former commander refused to compare the combat characteristics of the PAK-FA jet, the American F-22 Raptor and the Chinese J-20, fifth generation jet in development.“Only real practice can expose these aircrafts strengths and weaknesses,” he said.

At the same time Deynekin mentioned that in a real combat situation, the PAK-FA would make use of all the stealth equipment on board, making the aircraft undetectable by enemy radars. Still, the general admitted, making an absolutely undetectable aircraft appears to be an impossible task.

Deynekin also said that in his view the super-maneuverability of the PAK-FA is a big plus as despite advanced capabilities of modern air-to-air missiles, traditional ‘dog-fights’ will still be an option in the future. Therefore an ace pilot will need reliable technology on board and perfect flying skills.

The retired general was of the opinion that arming the PAK-FA with 400-kilometer range air-to-air missiles was excess weaponry more suitable for a tactical bomber rather than a fighter jet.

Pyotr Deynekin particularly stressed that Russian military thinking does not imply intent of aggressive action on foreign territory, but takes into consideration the size of the Russian Federation where the long-range capabilities of the PAK-FA are an absolute necessity.

In spite of the fact that future wars would be a testing ground for new kinds of air assault, the military goals of combatants won’t just be achieved by the Air Force, Deynekin acknowledged.

Earlier this month Russia’s possibly most awarded test pilot, Sergey Bogdan, who initially got the PAK-FA airborne, said that a new generation of fighter aircraft could not be expected soon.

“One would think that technology is moving forward fast but it has taken 35 years to get from the fourth generation fighter jet to the fifth generation. I believe the next generation fighter will evolve no earlier than in 15 years,” said Bogdan, who is busy preparing an air display of several PAK-FA jets for MAKS-2013. “Pilot-in-the-loop aircrafts will last for a long period of time,” Bogdan predicted.

According to American experts, a sixth generation fighter jet would have to display - so far these are only generally outlined characteristics - ‘extreme’ stealth, multimode fighting capabilities, the ability to destroy any kind of target in all flying regimes, from subsonic to up to 5 Mach, – about 6,000 kilometers per hour - possible fuselage self-healing potential, combined with ‘morphing’ and smart skins capabilities. The 6G aircraft is expected to boast extremely far-reaching sensors that would give a highly detailed picture of the battlefield, where every highly networked 6G aircraft would be a part of a bigger network. The most enthusiastic observers believe that one day such aircraft will be armed with ‘directed energy’ weapons.

In the US the sixth generation fighter jet program is generally dubbed the Next Generation Tactical Aircraft/Next Generation TACAIR, and is not scheduled to enter service anytime earlier than in 2030.