Wednesday 29 January 2014

Rundingan DAMAI Syria terbongkar selepas tuduhan '’BANTUAN Ketenteraan Amerika Syarikat’ . . .

Utusan untuk Syria PBB - Liga Arab Lakhdar Brahimi meninggalkan taklimat akhbar di Bangsa-Bangsa Bersatu pada 28 Januari 2014, di Geneva. (AFP Photo/Fabrice Coffrini – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Hari yang ke-4 rundingan damai Geneva 2 telah dihentikan lebih awal daripada dijadualkan berikutan pertukaran sengit tuduhan dari kedua-dua pihak pem-bangkang dan kerajaan Syria ke atas semula dakwaan bantuan ketenteraan Amerika Syarikat kepada pemberontak.

Rundingan itu dipotong pendek oleh pengantara Liga Arab - PBB Lakhdar Brahimi berikutan sesi pagi apabila delegasi pembangkang menolak nota aduan rasmi yang disampaikan oleh delegasi kerajaan Syria mengkritik semula bantuan Amerika Syarikat.

“Kami percaya ini tidak hadir yang terbaik untuk persidangan Geneva,” kata Faisal al- Mikdad, Timbalan Menteri Luar Syria, memanggil keputusan Amerika” manifestasi lain” sokongan Amerika Syarikat untuk “kumpulan pengganas” di Syria.

“Ini membuktikan sekali lagi bahawa Amerika Syarikat tidak berminat dalam kejayaan proses ini, dan kami percaya Amerika Syarikat telah berhenti dan hentikan tuntutan bahawa ia berminat untuk kejayaan persidangan ini,” katanya kepada pemberita selepas mesyuarat itu.

Imbas pernyataan yang dikemukakan oleh delegasi rasmi Syria (Scan of the statement submitted by the Syrian official delegation (Image from sana.sy - think IN pictures @1WORLD Community)

Penyata kutukan berkata Amerika Syarikat, dengan memilih untuk keringat pemberontak, membuat “keputusan provokatif” melanggar resolusi Majlis Kesela-matan no. 1371, sebagai senjata yang dibekalkan akan berakhir di tangan pelampau seperti al-Nusra Front dan Barisan Islam. Kenyataan itu bahawa masa keputusan ini adalah benar-benar mengejutkan, kerana ia berfungsi “Seba-gai cubaan langsung untuk menghalang mana-mana penyelesaian politik di Syria.”

Pada Isnin, Reuters melaporkan bahawa “sederhana” puak pemberontak Syria sedang dilatih oleh Amerika Syarikat selepas Kongres Amerika Syarikat rahsia meluluskan langkah-langkahnya. 

Senjata yang didakwa mencapai Syria melalui Jordan termasuk pelbagai senjata kecil, dan dipercayai termasuk roket anti-kereta kebal dan pelancarkan-bahu permukaan-ke-udara peluru berpandu.

Pada Isnin, Amerika Syarikat menolak melengkapkan pemberontak, mengatakan bahawa “mana-mana tanggapan bahawa kami menyokong pengganas adalah munasabah.”

“Rejim Assad adalah sebuah magnet untuk pengganas,” kata jurucakap Jabatan Negara Amerika Syarikat Edgar Vasquez dalam satu kenyataan. “Kekejaman Rejim ini adalah sumber ekstremisme ganas di Syria hari ini. Kami menyokong pembangkang politik dan tentera yang sederhana yang berjuang untuk kebebasan dan martabat semua rakyat Syria.”

Sebaliknya, Vasquez menyalahkan kerajaan Assad melemahkan rundingan, berkata doku-men itu “menunjukkan bahawa rejim itu mengelakkan tujuan teras rundingan Geneva.”

PBB enggan mengulas laporan mengenai keputusan itu oleh Kongres Amerika Syarikat untuk meluluskan penghantaran senjata kecil untuk pembangkang Syria, tetapi Brahimi memberitahu agensi berita Itar - Tass bahawa dia tidak melihat kenyataan rasmi menge-nai isu itu oleh Washington.

Dalam pada itu, Menteri Luar Rusia, Sergey Lavrov berkata mempersenjatai pembangkang bermakna pengganas membekalkan senjata.

“Bekalan New senjata maut dan bukan maut ke kawasan konflik Syria meletakkan asas untuk menyokong pengganas,” Lavrov kepada wartawan di Brussels pada hari Selasa di mana Kesatuan Rusia- Eropah sidang kemuncak itu diadakan.

Perbincangan pada hari Selasa sepatutnya memberi tumpuan kepada pemindahan kuasa dan memberikan bantuan kepada bandar Homs, tetapi tidak ada perkembangan ke arah penyelesaian isu utama sama ada Presiden Bashar Assad perlu meletak dan memindahkan kuasa kepada sebuah kerajaan peralihan.

Rundingan untuk bergabung semula pada Rabu, Lakhdar Brahimi, ketua orang tengah PBB, kepada pemberita, kerana dia berharap untuk “sesi yang lebih baik.”

“Tiada siapa yang berjalan keluar,” kata Brahimi, “Tiada siapa yang melarikan diri.”

“Kami belum mencapai sebarang kejayaan, tetapi kita masih pada itu, dan ini adalah cukup baik setakat yang saya tahu,” kata Brahimi.

Seorang ahli pasukan perunding pembangkang, Rima Fleihan, berkata orang tengah PBB Lakhdar Brahimi telah membatalkan sesi tengah hari “kerana Saudi tidak bekerja sama mengenai sebarang subjek, bukan pada isu-isu kemanusiaan dan tidak pada badan pentad-biran peralihan.”

Beliau berkata wakil-wakil kerajaan ditolak “visi” pembangkang untuk Syria. “Kita mem-punyai wawasan, malangnya rejim dibentangkan apa-apa dan menolak semua perbin-cangan.”

The fourth day of the Geneva 2 peace negotiations has been halted earlier than scheduled following a fierce exchange of accusations from both the opposition and the Syrian government over the alleged resumption of US military aid to the rebels.

The talks were cut short by the UN-Arab League mediator Lakhdar Brahimi following the morning session when the opposition delegation rejected an official complaint note presented by the Syrian government delegation criticizing the resumption of US aid.

“We believe this is not the best present to the Geneva conference,” said Faisal al-Mikdad, Syria’s deputy foreign minister, calling the American decision “another manifestation” of US support for “terrorist groups” in Syria.

“This proves again that the United States is not interested in the success of this process, and we believe the US has to desist and stop its claims that it is interested in the success of this conference,” he told reporters following the meeting.

The statement of condemnation said that the US, by choosing to arm rebels, made a “provocative decision” in violation of the Security Council resolution no. 1371, as weapons supplied will end up in the hands of extremists such as al-Nusra Front and the Islamic Front. The statement noted that the timing of this decision was truly surprising, as it serves “as a direct attempt to obstruct any political solution in Syria.”

On Monday, Reuters reported that “moderate” Syrian rebel factions are being armed by the United States after the US Congress secretly approved the measures. Weapons which allegedly reach Syria via Jordan include a variety of small arms, and are believed to include anti-tank rockets and shoulder-launched surface-to-air missiles.

On Monday, the US rejected arming the rebels, saying that “any notion that we support terrorists is ludicrous.”

“The Assad regime is a magnet for terrorists,” US State Department spokesman Edgar Vasquez said in a statement. “The regime’s brutality is the source of the violent extremism in Syria today. We support the moderate political and military opposition who are fighting for the freedom and dignity of all the Syrian people.”

Instead, Vasquez blamed the Assad government of undermining the talks, saying the document “shows that the regime is evading the core purpose of the Geneva talks.”

The UN refused to comment on reports of the decision by the US Congress to approve the delivery of small arms to Syrian opposition, but Brahimi told the Itar-Tass news agency that he had not seen an official statement on the issue by Washington.

In the meantime, Russian Foreign Minister, Sergey Lavrov said that arming the opposition translates into arming terrorists.

“New supplies of lethal and non-lethal weapons to the Syrian conflict area lay groundwork for supporting terrorists,” Lavrov told journalists in Brussels on Tuesday where Russia-European Union summit was being held.

Tuesday’s talks were supposed to focus on the transfer of power and providing aid to the city of Homs, but there was no progress toward resolving the key issue of whether President Bashar Assad should step down and transfer power to a transitional government.

Negotiations are to reconvene on Wednesday, Lakhdar Brahimi, the chief UN mediator, told reporters, as he hopes for a “better session.”

“Nobody is walking out,” Brahimi said, “Nobody is running away.”

“We have not achieved any breakthrough, but we are still at it, and this is good enough as far as I'm concerned,” Brahimi said.

A member of the opposition negotiating team, Rima Fleihan, said that UN mediator Lakhdar Brahimi had cancelled the afternoon session “because the regime is not cooperating on any subject, not on humanitarian issues and not on a transitional governing body.”

She said the government’s representatives rejected the opposition’s “vision” for Syria. “We have a vision, unfortunately the regime presented nothing and refused all discussion.”

PBB - Liga Arab utusan untuk Syria Lakhdar Brahimi (dariTengah) tiba untuk sesi taklimat akhbar di Bangsa-Bangsa Bersatu pada 28 Januari 2014, di Geneva. (AFP Photo/Fabrice Coffrini – think IN pictures @1WORLD Community)

Moscow dalam masa yang sama mahu mengelakkan “obsesi lain dengan perubahan rejim kerana permusuhan peribadi seseorang, kebencian peribadi kepada individu tertentu,” kata Lavrov di Brussels.

“Bayangkan Assad hilang. Siapakah yang akan menyimpannya bersama-sama ? Tidak ada jawapan,” kata Lavrov, sambil menambah bahawa “pakai perisytiharan prinsip kewujudan negeri Syria harus menjadi langkah seterusnya dalam dialog antara Syria.”

Pada hari Isnin, pasukan kerajaan membentangkan kertas kerja pada masa depan Syria, yang Murhaf Joueijati, ahli pembangkang pasukan rundingan Syria Koalisi Nasional, kata telah ditolak oleh parti pembangkang kerana ia “mempunyai apa-apa kaitan dengan kera-jaan peralihan,” dan sebaliknya memberi tumpuan kepada keperluan untuk memerangi keganasan dan berhenti pembiayaan dan membekalkan senjata kepada kumpulan pembe-rontak.

Gabenor wilayah Homs berkata pada Selasa bahawa pegawai-pegawai PBB cuba untuk berunding dengan pejuang pembangkang untuk membenarkan pemindahan orang awam, sebagai masalah keselamatan dan sel-sel dikaitkan al-Qaeda menghalang operasi. Pada masa yang sama, Joueijati menuduh kerajaan tidak membenarkan penghantaran bantuan kemanusiaan ke Homs, yang berada dalam kepungan selama hampir 2 tahun.

Timbalan Menteri Luar Syria, Al-Mikdad menafikan peranan kerajaan dalam melam-batkan penghantaran bantuan, mengatakan bahawa Damsyik memerlukan “jaminan bahawa bantuan ini tidak akan pergi ke kumpulan bersenjata dan pengganas di bandar2.”

Dalam pada itu, Elisabeth Byrs, seorang jurucakap Program Makanan SeDUNIA, mengesahkan bahawa kenderaan bantuan adalah bersiap sedia.

“Kita perlu bahawa semua syarat keselamatan dipenuhi untuk membenarkan konvoi antara agensi ini untuk pergi," kata Byrs.

Moscow in the meantime wants to avoid “another obsession with regime change because of somebody’s personal animosity, personal hatred to a particular individual,” Lavrov said in Brussels.

“Imagine Assad disappears. Who is going to keep it together? There is no answer,” Lavrov said, adding that the “adoption of a declaration on principles of the Syrian state's existence should be the next step in the inter-Syrian dialogue.”

On Monday, the government’s team presented a working paper on Syria’s future, which Murhaf Joueijati, a member of the opposition Syrian National Coalition’s negotiating team, said was rejected by the opposition because it “had nothing to do with a transitional government,” and was instead focused on the need to combat terrorism and cease funding and arming of rebel groups.

The governor of Homs province said on Tuesday that UN officials are trying to negotiate with opposition fighters to allow the evacuation of civilians, as security concerns and al-Qaeda linked cells hinder the operation. At the same time, Joueijati accused the government of not allowing the delivery of humanitarian aid to Homs, which has been under siege for almost two years.

Syria’s deputy foreign minister, Al-Mikdad denied the government’s role in delaying the delivery of aid, saying that Damascus needs “assurances that the aid will not go to armed and terrorist groups in the city.”

In the meantime, Elisabeth Byrs, a spokeswoman for the World Food Program, confirmed that aid vehicles are on standby.

“We need that all security conditions be met to allow this interagency convoy to go,” said Byrs.


LIVE: Presiden Obama 2014 Negara KESATUAN . . .

Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama menyampaikan alamat Kesatuan Negeri di Capitol Amerika Syarikat di Washington pada 28 Januari 2014 (AFP Photo/Larry Downing – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Apabila Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama menyampaikan Negeri ke-6 alamat Union malam Selasa, mereka mendengar di rumah mungkin mempunyai variasi mendengar pada tema yang Obama memberi tumpuan kepada alamat ke-5: ekonomi Amerika Syarikat dan jurang ketidaksamaan yang semakin berkembang.

Satu tinjauan Pusat Penyelidikan Pew baru-baru ini mendapati bahawa majoriti Demokrat dan Republikan sama merasakan bahawa ketidaksamaan ekonomi telah berkembang sepanjang dekad yang lalu. Para penyelidik yang sama mendapati bahawa bilangan besar daripada rakyat Amerika memihak kepada meluaskan manfaat persekutuan untuk jangka panjang yang menganggur dan menaikkan gaji minimum.

Secara Langsung/WATCH LIVE . . .


Kekecewaan berkembang dengan isu ini juga tidak terlepas presiden, yang dipanggil undang-undang untuk mengetepikan pertengkaran partisan dan membantu bergelut Amerika.

“Pada bulan-bulan akan datang, mari kita lihat di mana lagi kita boleh membuat kema-juan bersama-sama Mari kita membuat ini tahun tindakan Itulah yang kebanyakan rakyat Amerika mahu -  . . . Untuk kita semua di laman ini untuk memberi tumpuan kepada kehidupan mereka, harapan mereka, aspirasi mereka.

Dan apa yang saya percaya menyatukan rakyat negara ini, tanpa mengira bangsa atau kawasan atau parti, muda atau tua, kaya atau miskin, adalah kepercayaan yang mudah, mendalam dalam peluang untuk semua - tanggapan bahawa jika anda bekerja keras dan bertanggungjawab, anda boleh maju,” katanya.

“Mari kita hadapi ini: kepercayaan yang telah mengalami beberapa pukulan serius Lebih lebih daripada 3 dekad,  walaupun sebelum Kemelesetan Besar melanda, perubahan besar dalam teknologi dan persaingan global telah dihapuskan banyak yang baik, pekerjaan kelas menengah, dan melemahkan asas-asas ekonomi. bahawa keluarga bergantung dengannya,” Obama meneruskan.

“Hari ini, selepas 4 tahun pertumbuhan ekonomi, keuntungan korporat dan harga saham telah jarang menjadi lebih tinggi, dan mereka yang berada di atas tidak pernah dilakukan lebih baik. Tetapi gaji purata telah hampir tidak berganjak.

Ketidaksamaan telah mendalam. Mobiliti Menaik telah terhenti. Ini sejuk, keras sebenarnya ialah walaupun di tengah-tengah pemulihan, terlalu ramai rakyat Amerika bekerja lebih daripada biasa hanya untuk mendapatkan oleh -  . . . apatah lagi maju Dan terlalu banyak yang masih semuanya tidak bekerja”

Obama juga berjanji bahawa, sebagai warisan itu dipersoalkan, komander-dalam-ketua itu tidak merancang untuk berdiri leka bye dan membenarkan ahli parlimen saingan menghalang kemajuan. Beliau tersirat mengancam untuk menggunakan kuasa eksekutif, yang membolehkan presiden bertindak tanpa kelulusan Kongres, untuk memperluaskan kelas menengah yang semakin mengecil.

“Tugas kami adalah untuk mengubah air pasang ini. Ia tidak akan berlaku dengan segera, dan kami tidak akan bersetuju dalam semua perkara. Tetapi apa yang saya tawarkan malam ini adalah satu set konkrit, cadangan-cadangan praktikal untuk mempercepatkan pertumbuhan, menguatkan kelas menengah, dan membina tangga baru peluang ke dalam kelas menengah. Beberapa memerlukan tindakan Kongres, dan saya tidak sabar-sabar dengan anda semua untuk bekerja Tetapi Amerika masih tidak berdiri - . . . dan tidak akan. Jadi di mana sahaja dan bila-bila saya boleh mengambil langkah-langkah tanpa undang-undang untuk mengembangkan peluang untuk lebih keluarga Amerika, itu apa yang saya akan lakukan,” katanya.

"Peluang adalah siapa kah kita. Dan projek penentu dalam generasi kita adalah untuk memulihkan janji2 itu.”

Dengan Demokrat berharap untuk mengekalkan majoriti mereka di Dewan Negara dan mendapatkan semula Dewan Rakyat dalam pilihan raya separuh akhir tahun ini, penga-nalisis politik dianggap ia mungkin bahawa Obama akan membantu partinya dengan meletakkan asas bagi mesej bahawa semasa Negara Kesatuan.

“Saya fikir apa yang anda akan mendengar daripada presiden pada malam Selasa adalah satu siri konkrit, praktikal, cadangan khusus tentang bagaimana kita memulihkan peluang melalui satu set luas cara: latihan kerja, pendidikan, pembuatan, tenaga,” kata penasihat White House Dan Pheiffer di Fox News Sunday. “Dan ini akan ada beberapa cadangan perundangan, tetapi juga beberapa tindakan dia boleh mengambilnya sendiri.”

Salah satu cadangan perundangan adalah satu rayuan untuk Parti Republik untuk beker-jasama pembaharuan imigresen. Dianggarkan terdapat 11 juta pekerja tanpa izin kini menetap di Amerika Syarikat, dan Republikan - yang telah enggan untuk menyokong mana-mana undang-undang yang bermakna pada peringkat kebangsaan - boleh lebih bersedia untuk menandatangani rang undang-undang jika ia bermakna yang GOP akan mempunyai peluang yang lebih baik di pemilihan itu.

“Saya rasa presiden - walaupun realiti House - perlu terus menggalakkan bahawa ini perlu dilakukan secara menyeluruh,” Rep Raul Grijalva (D-Ariz.) memberitahu USA Today. “Jika pendekatan sedikit demi sedikit adalah sesuatu dia meminta [Demokrat] terbuka kepada, beliau perlu kira-kira cukup kuat berkata sedikit demi sedikit [undang-undang] yang hanya berurusan dengan isu-isu penguatkuasaan atau hanya membuat kaukus Republikan di Dewan gembira bukan reformasi imigresen.”

Obama juga telah berhadapan dengan ayat-ayat yang sedang berjalan Agensi Kesela-matan Negara oleh Edward Snowden, menghadapi kebimbangan bahawa dia sudah menjadi presiden “itik tempang”, dan diuruskan dengan Obamacare pelancaran hampir bencana yang telah meninggalkan ramai rakyat Amerika keliru dan dengan rancangan penjagaan kesihatan yang dibatalkan.

Satu tinjauan baru-baru ini dari The Washington Post dan ABC News menunjukkan bahawa penarafan kelulusan Obama duduk di 46 % peratus. Yang mewakili uptick 4 mata sejak bulan November, tetapi masih membuktikan bahawa lebih daripada separuh negara ini mempunyai pandangan yang negatif keseluruhan pentadbiran sekarang.

Ramai menjangkakan presiden untuk menggunakan ucapan pada hari Selasa sebagai satu peluang untuk melihat dari 2013 dan memberi tumpuan kepada mengukuhkan legasi beliau 2014.

LIVE: President Obama's 2014 State of the Union


Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama kerja-kerja di Pejabat Presiden di White House pada 27 Januari 2014 di Washington. Obama bakal melahirkan Union Negaranya 2014 alamat pada 28 Januari. (AFP Photo/Mandel Ngan – think IN pictures @1WORLD Community) 
  
When US President Barack Obama delivers his sixth State of the Union address Tuesday night, those listening at home may have hear variations on a theme that Obama focused on in his fifth address: the US economy and a growing inequality gap.

A Pew Research Center poll recently found that the majority of Democrats and Republicans alike feel that economic inequality has grown over the last decade. The same researchers also found that an overwhelming number of Americans are in favor of extending federal benefits for the long-term unemployed and raising the minimum wage.

Growing frustration with the issue has not escaped the president, who called upon lawmakers to put aside partisan squabbling and help struggling Americans.

"In the coming months, let’s see where else we can make progress together. Let’s make this a year of action. That’s what most Americans want – for all of us in this chamber to focus on their lives, their hopes, their aspirations. And what I believe unites the people of this nation, regardless of race or region or party, young or old, rich or poor, is the simple, profound belief in opportunity for all – the notion that if you work hard and take responsibility, you can get ahead," he said.

"Let’s face it: that belief has suffered some serious blows. Over more than three decades, even before the Great Recession hit, massive shifts in technology and global competition had eliminated a lot of good, middle-class jobs, and weakened the economic foundations that families depend on," Obama went on.

"Today, after four years of economic growth, corporate profits and stock prices have rarely been higher, and those at the top have never done better. But average wages have barely budged. Inequality has deepened. Upward mobility has stalled. The cold, hard fact is that even in the midst of recovery, too many Americans are working more than ever just to get by – let alone get ahead. And too many still aren’t working at all."

Obama also promised that, as his legacy comes into question, the commander-in-chief does not plan to stand idly bye and permit rival lawmakers prevent progress. He implicitly threatened to use executive authority, which allows the president to act without congressional approval, in order to expand the shrinking middle class.

"Our job is to reverse these tides. It won’t happen right away, and we won’t agree on everything. But what I offer tonight is a set of concrete, practical proposals to speed up growth, strengthen the middle class, and build new ladders of opportunity into the middle class. Some require Congressional action, and I’m eager to work with all of you. But America does not stand still – and neither will I. So wherever and whenever I can take steps without legislation to expand opportunity for more American families, that’s what I’m going to do," he said.

“Opportunity is who we are. And the defining project of our generation is to restore that promise.”

With the Democrats hoping to keep their majority in the Senate and regain the House of Representatives in the midterm elections later this year, pundits deemed it likely that Obama would help his party by laying a foundation for that message during the State of the Union.

“I think what you’re going to hear from the president on Tuesday night is a series of concrete, practical, specific proposals on how we restore opportunity through a wide set of means: job training, education, manufacturing, energy,” said White House advisor Dan Pheiffer on Fox News Sunday. “And these will be some legislative proposals, but also a number of actions he can take on his own.”

One of those legislative proposals was a plea to Republicans to cooperate on immigration reform. There are an estimated 11 million undocumented workers currently residing in the US, and Republicans - who have been reluctant to endorse any meaningful legislation on the national level - could be more willing to sign a bill if it means the GOP will have far better chance at the polls.

“I think the president – despite the reality of the House – needs to continue to promote that this has to be done comprehensively,” Rep. Raul Grijalva (D-Ariz.) told USA Today. “If a piecemeal approach is something he’s asking [Democrats] to be open to, he has to be pretty strong about saying the piecemeal [legislation] that only deals with enforcement issues or that only makes Republican caucus in the House happy is not immigration reform.”

Obama has also been plagued by the ongoing National Security Agency revelations by Edward Snowden, faced worries that he’s already a “lame duck” president, and dealt with a nearly disastrous Obamacare rollout that left many Americans confused and with cancelled healthcare plans.

A recent poll from The Washington Post and ABC News indicates that Obama’s approval rating sits at 46 percent. That represents a four point uptick since November, but is still evidence that more than half the country has an overall negative view of the current administration.

Many expected the president to use Tuesday’s speech as an opportunity to look away from 2013 and focus on cementing his 2014 legacy.


Alamat Kesatuan Negeri 2014 (Enhanced Version) . . .


Queen TURUN dan KELUAR ? ‘Runtuh dan bocor’ Istana diraja UK sebagai kewangan beliau yang MEROSOT . . .

Britain's Queen Elizabeth II. (Reuters/Philip Toscano – think IN pictures @1WORLD Community)

JohnnyAdam – Britain Ratu Elizabeth II, lama dianggap sebagai salah seorang wanita paling kaya di DUNIA, nampaknya turun ke juta terakhir pada simpanannya, dengan bocor istana dan jatuh ke keping sebagai Ahli Parlimen mengatakan dia telah gagal oleh penasihat beliau dan Perbendaharaan.

Istana Queen telah dinasihatkan untuk mengambil wang penjimatan tips dari perbenda-haraan UK, kerana beliau membiayai celup ke rendah bersejarah dengan hanya £ 1 Juta paun yang tinggal dalam simpanan, Telegraph dilaporkan.

Satu laporan oleh Commons Jawatankuasa Kira- mendapati bahawa kumpulan wang rizab itu telah jatuh dari £ 35 juta paun dalam 2001 kepada £ 1 juta paun pada hari. Walaupun isi rumah Diraja telah membuat penjimatan kecekapan hanya 5 % peratus dalam tempoh 5 tahun yang lalu, jabatan-jabatan kerajaan telah membuat penjimatan sehingga 1/3.

Ahli Parlimen dalam jawatankuasa berkata bahawa Perbendaharaan mesti membantu untuk melindungi istana diraja dari kerosakan yang lebih teruk dan kemerosotannya.

“Kami percaya bahawa Perbendaharaan mempunyai tugas untuk terlibat secara aktif dalam mengkaji perancangan dan pengurusan kewangan isi rumahnya - dan ia telah gagal untuk berbuat demikian,” kata Margaret Hodge, Pengerusi Buruh jawatankuasa itu.

Istana Buckingham dan Istana Windsor kedua-duanya dalam keadaan yang teruk pembai-kan dengan kakitangan yang diperlukan untuk menangkap hujan dalam baldi untuk melin-dungi seni dan antik .

Sementara itu, di Istana Buckingham dandang berusia 60 tahun telah berjalan sehingga bil £ 774,000 paun setahun dan pendawaian belum digantikan sejak tahun 1949. Lebih daripada satu pertiga daripada harta pusaka diraja telah didapati berada di bawah “keadaan sasaran.”

Jawatankuasa ini berbanding Buckingham Palace, yang mempunyai hanya 500,000 pengunjung setahun, dengan Tower of London, yang mempunyai lebih daripada £ 2 juta paun.

“Jika anda melihat penggunaan di Menara London dan jumlah pengunjung, ia membuat anda berfikir bahawa terdapat potensi di sini. Ada mereka dilakukan darnedest mereka untuk memaksimumkan nilai untuk wang?” Kata Hodge .

Laporan itu juga mendapati bahawa isi rumah diraja telah tidak cuba untuk kos sehingga tunggakan yang besar pembaikan kerana percaya tidak ada gunanya dalam berbuat demikian sehingga ia mempunyai pembiayaan baharu.

‘The Crown Estate’ mendapat 15 % peratus daripada pendapatannya daripada Geran Sovereign, yang menggantikan cara lama membiayai keluarga kerajaan melalui senarai awam pada tahun 2012.

Walaupun perbelanjaan bersih Diraja Rumah adalah £ 33.3 Juta paun tahun lepas, £ 31 Juta paun daripada ini datang daripada Geran Sovereign. Untuk mencari perbezaan, ia terpaksa berenang ke dalam kumpulan wang rizabnya.

Jurucakap Istana Buckingham menegaskan bahawa Grant Sovereign telah membuat pembiayaan Queen “lebih telus dan diteliti” dan telah mengakibatkan “penggunaan yang lebih cekap dana awam.”

Tetapi jawatankuasa itu mendapati bahawa banyak lagi yang perlu dilakukan jika Tanah Crown dan Royal Isi Rumah adalah untuk menguruskan kewangan Ratu.

“Kami mendapat gambaran bahawa mereka hanya tidak cuba untuk membuat penjimatan yang lebih besar. Di sini kita, kita semua di dalamnya bersama-sama, tetapi mereka gagal untuk menambah dgn susah payah nilai yang lebih baik untuk Ratu. Mereka mencelup ke dalam rizab mereka dengan cara yang tidak boleh diterima,” kata Hodge.

Laporan itu mendapati bahawa Perbendaharaan telah tidak menjalankan tugas dengan betul. Ia bertanggungjawab untuk menyelia kewangan Diraja Rumah tetapi tidak mela-kukan secukupnya dan harus memanfaatkan pengalaman yang luas dan “tawaran nasihat mengenai pakej utama.”

“Isi Rumah memerlukan untuk menjadi lebih baik pada merancang dan mengurus belan-jawan untuk jangka masa panjang - dan Perbendaharaan perlu terlibat dengan lebih aktif dalam mengkaji apa isi rumah yang dilakukan,” kata Hodge.

Nombor ‘Crunching’

Melihat dengan lebih dekat di kedua-dua laporan dan angka dalam ia mendedahkan bahawa kewangan Queens mungkin lebih sihat daripada Jawatankuasa ditemui, dan di kawasan yang dia telah kehilangan wang itu bukan kesalahan Perbendaharaan tetapi pengurus beliau, Guardian melaporkan.

Laporan itu sendiri yang telah disusun daripada satu siri soalan dan jawapan dengan hanya 2 saksi yang memberikan jawapan, Sir Alan Reid, Penyimpan Privy Purse dan Mike Stevens, Timbalan Bendahari kepada Ratu.

Apabila ditanya mengapa mereka tidak mengurangkan perbelanjaan mereka, Sir Alan Reid menjawab: “Kami benar-benar percaya bahawa ia tidak bijak untuk mengurangkan tahap aktiviti pemerintahan beraja.”

Angka £ 1 Juta pound tidak membayangkan dengan tepat nilai aset yang dipegang oleh Royal Isi Rumah, Guardian berkata. Jumlah rizab mereka berdiri di £ 14.2 Juta paun, 11.8 Juta paun yang datang daripada hartanah, loji dan lain equipment. Sebahagian terbesar perbelanjaan diraja pergi di dalam senarai gaji, dan walaupun bilangan kakitangan kekal tidak berubah ke atas kos tahun lepas telah meningkat dengan ketara.

Austin Mitchell, salah seorang ahli jawatankuasa itu, bertanya: “Ia kelihatan kepada saya bahawa anda berjaya untuk terus hidup dan menguruskan kewangan dengan membiarkan bangunan merosot, dengan pembekuan kos kakitangan dan dengan menggali ke dalam rizab. Ialah ringkasan saksama apa yang telah berlaku ?”

Untuk yang Sir Alan menjawab, “Saya berfikir bahawa tidak merumuskan, untuk ijazah, apa yang berlaku pada tahun lepas.”

Queen down and out? UK royal palaces ‘crumbling 
and leaky’ as her finances dwindle . . .

Britain’s Queen Elizabeth II, long thought to be one of the world’s richest women, is apparently down to her last million in savings, with palaces leaking and falling to pieces as MPs say she has been failed by her advisers and the Treasury.

The Queen’s courtiers have been advised to take money saving tips from the UK treasury, as her finances dip to an historic low with just £1 million left in reserve, the Telegraph reported.

A report by the Commons Public Accounts Committee found that her reserve fund had fallen from £35 million in 2001 to £1 million today. While the Royal household had made efficiency savings of just 5 percent over the past five years, government departments have made savings of up to a third.

MPs on the committee said that the Treasury must help to protect royal palaces from further damage and deterioration.

“We believe that the Treasury has a duty to be actively involved in reviewing the household’s financial planning and management – and it has failed to do so,” said Margaret Hodge, the Labour chairperson of the committee.

Buckingham Palace and Windsor Castle are both in a terrible state of repair with staff required to catch rain in buckets to protect art and antiquities.

Meanwhile, in Buckingham Palace the 60-year-old boilers were running up bills of £774,000 a year and the wiring has not been replaced since 1949. More than a third of the royal estate has been found to be below “target condition.”

The committee compared Buckingham Palace, which has just 500,000 visitors a year, to the Tower of London, which has more than £2 million.

“If you look at the Tower of London and its visitor numbers it makes you think that there’s potential here. Have they done their darnedest to maximize value for money?” Hodge said.

The report also found that the royal household has not even attempted to cost up its huge backlog of repairs because it believed there was no point in doing so until it has new funding in place.

The Crown Estate gets 15 percent of its income from the Sovereign Grant, which replaced the old way of funding the Royal Family through the civil list in 2012.

While the Royal Household’s net expenditure was £33.3 million last year, £31 million of this came from the Sovereign Grant. To find the difference, it had to dip into its reserve fund.

A spokesman for Buckingham Palace insisted that the Sovereign Grant had made the Queen’s funding “more transparent and scrutinized” and was resulting in a “more efficient use of public funds.”

But the committee found that much more needs to be done if the Crown Estate and the Royal Household are to properly manage the Queen’s finances.

“We got the impression that they just haven’t tried to make greater savings. Here we are, we’re all in it together, but they are failing to eke out better value for the Queen. They are dipping into their reserves in a way that just isn’t sensible,” Hodge said.

The report found that the Treasury was not doing its job properly. It is responsible for overseeing the Royal Household finances but is not doing enough and should draw on its extensive experience and “offer advice on key packages.”

“The Household needs to get better at planning and managing its budgets for the longer term – and the Treasury should be more actively involved in reviewing what the household is doing,” Hodge said.

Number Crunching

A closer look at both the report and the figures in it reveals that the Queens finances may be healthier than the Committee found, and in areas where she has lost money it is not the fault of the Treasury but of her managers, the Guardian reports.

The report its self was compiled from a series of questions and answers with just two witness giving the answers, Sir Alan Reid, Keeper of the Privy Purse and Mike Stevens, Deputy Treasurer to the Queen.

When asked why they did not cut back their expenditure, Sir Alan Reid replies: “We really believed that it is not wise to cut back on the level of activity of the monarchy.”

The figure of 1 million pounds does not accurately reflect the value of assets held by the Royal Household, the Guardian says. Their total reserves stand at 14.2 million pounds, 11.8 million pounds of which comes from property, plant and other equipment.The biggest chunk of royal spending goes on payroll, and although staff numbers remained unchanged over the past year cost have risen considerably.

Austin Mitchell, one of the members of the committee, asked: “It looks to me that you managed to survive and manage the finances by letting the buildings deteriorate, by freezing the staff costs and by digging into the reserves. Is that a fair summary of what has happened?”

To which Sir Alan replied, “I think that does summarize, to a degree, what happened last year.”


LinkWithin