Lalui selesema? Vaksin influenza Universal dalam perjalanan . . .

AFP Photo (think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan - Lalui selesema? Vaksin influenza Universal dalam perjalanan. Ahli-ahli sains telah mencapai satu kejayaan dalam usaha vaksin universal selesema mereka, termasuk jenis maut walaupun pada masa hadapan. Jawapannya terletak di dalam tubuh manusia itu sendiri, selepas pakar mengelakkan diri selama beberapa dekad.

Asas bagi vaksin selesema revolusi yang mungkin telah ditemui sebagai sebahagian daripada kajian UK 2009 berikutan selesema babi pandemik.

Ahli-ahli sains dipantau keadaan kesihatan lebih 300 pelajar dan kakitangan di Imperial College London di seluruh wabak itu. Apa yang mereka mendapati, adalah tindak balas yang berlaku secara semula jadi imun dalam bentuk sel-sel CD8T, yang fungsinya adalah untuk virus peperangan.

Keputusan Ahad telah diterbitkan dalam jurnal Nature Medicine, memperincikan bagaimana orang-orang yang sedang dielakkan katil yang ditunggang oleh selesema mempunyai kehadiran yang lebih kukuh daripada sel-sel CD8T dalam darah mereka pada permulaan wabak itu.

Through with flu? Universal influenza vaccine on its way

Scientists have reached a breakthrough in their pursuit of a universal vaccine for flu, which includes even future deadly strains. The answer lay within the human body itself, after eluding specialists for decades.

The foundations for a possible revolutionary flu vaccine were discovered as part of a UK study following the 2009 swine flu pandemic.

Scientists monitored the health condition of over 300 students and staff at the Imperial College London throughout the pandemic. What they found, was a naturally occurring immune response in the form of the CD8T cells, whose function it is to battle viruses.

The Sunday results were published in the journal Nature Medicine, detailing how those who avoided being bed-ridden by the flu had a stronger presence of CD8T cells in their blood at the start of the pandemic.

AFP Photo/Ronaldo Schemidt – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Profesor Imperial College London jantung dan paru-paru Institut, Ajit Lalvani, yang mengetuai kajian itu, berkembang kepada perbezaan penting antara kaedah yang sedia ada pencegahan dan apa yang dipanggil ‘Holy Grail’ vaksin dia percaya pada cara:

“Sistem imun menghasilkan ini sel-sel CD8 T sebagai tindak balas kepada selesema bermusim biasa . . . Tidak seperti antibodi, mereka sasaran teras virus, yang tidak berubah, walaupun dalam jenis wabak baru. 2009 wabak menyediakan eksperimen semulajadi yang unik untuk menguji sama ada sel-sel T dapat mengenali, dan melindungi kita terhadap, strain baru yang kami tidak dihadapi sebelum ini dan yang mana kita kekurangan antibodi,” kata Lalvani, yang dipetik oleh The Independent.

Masalah dengan vaksin yang sedia ada adalah bahawa ia menghantar antibodi untuk melawan jangkitan virus hanya sasaran ciri-ciri permukaan jangkitan, yang cenderung untuk menyesuaikan diri dan bermutasi. Hasilnya adalah lebih baru, jenis lebih licik dan keperluan untuk sentiasa meningkatkan vaksin.

Menurut profesor itu, “jenis selesema baru sentiasa muncul, ada juga yang tidak berbahaya, dan Holy Grail adalah untuk mewujudkan satu vaksin universal yang akan berkesan terhadap semua jenis selesema.”

DUNIA kesihatan sudah menandakan pembangunan sebagai langkah seterusnya dalam melindungi populasi manusia dari jenis masa depan selesema maut, penyakit yang telah membunuh antara 250,000 dan setengah juta orang setiap tahun, menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia. 2009 wabak selesema babi menjejaskan berjuta-juta di seluruh DUNIA. Wabak selesema mempunyai satu trend sejarah yang buruk setiap kali, dengan wabak selesema Sepanyol 1918 yang menyebabkan berjuta-juta kematian di seluruh DUNIA.

The Imperial College London’s Professor at the Heart and Lung Institute, Ajit Lalvani, who led the study, expanded on the crucial difference between existing methods of prevention and the so-called ‘Holy Grail’ of vaccines he believes is on the way:

“The immune system produces these CD8 T cells in response to usual seasonal flu… Unlike antibodies, they target the core of the virus, which doesn’t change, even in new pandemic strains. The 2009 pandemic provided a unique natural experiment to test whether T cells could recognize, and protect us against, new strains that we haven’t encountered before and to which we lack antibodies,” Lalvani  said, cited by The Independent.

The trouble with existing vaccines is that the antibodies they dispatch to fight viral infection only target the surface characteristics of the infection, which are prone to adapting and mutating. The result is newer, more devious strains and the need to constantly upgrade the vaccine.

According to the professor, “new strains of flu are continuously emerging, some of which are deadly, and so the Holy Grail is to create a universal vaccine that would be effective against all strains of flu.”

The health world is already heralding the development as the next step in protecting the human population from deadly future strains of flu, a disease which already kills between 250,000 and half a million people annually, according to the World Health Organization. The 2009 swine flu epidemic affected millions worldwide. Flu pandemics have had a historical trend of being devastating every time, with the Spanish flu outbreak of 1918 causing tens of millions of deaths across the globe.

AFP Photo/Michele Crosera (think IN pictures @1WORLDCommunity)

Berita kejayaan itu datang hanya sebagai pendakap DUNIA sendiri untuk wabak lain mungkin - burung baru selesema itu, H7N9, yang membuat peralihan dari burung kepada manusia pada bulan Februari tahun ini, membunuh kelima orang ia dijangkiti di China asli.

Walau bagaimanapun, Profesor Lalvani ramalan masa depan yang cerah: “Kami sudah tahu bagaimana untuk merangsang sistem imun untuk membuat sel-sel CD8 T dengan vaksin . . . Sekarang kita tahu sel-sel T boleh melindungi, kita boleh reka bentuk vaksin untuk mencegah orang yang mendapat gejala dan menghantar jangkitan kepada orang lain. Ini boleh mencegah selesema bermusim setiap tahun dan melindungi orang ramai terhadap wabak masa depan.”

News of the breakthrough comes just as the world braces itself for another possible outbreak – the new bird flu strain, H7N9, which made the transition from birds to humans in February of this year, killing a fifth of the people it infected in its native China.

However, Professor Lalvani forecasts a bright future: “We already know how to stimulate the immune system to make CD8 T cells by vaccination . . . Now that we know these T cells may protect, we can design a vaccine to prevent people getting symptoms and transmitting infection to others. This could curb seasonal flu annually and protect people against future pandemics.”

READ MORE http://on.rt.com/o2vws5

Israel menghantar peneroka, menganggap terhenti pada pembebasan banduan selepas tentera terbunuh . . .

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu  (Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (AFP Photo/Dan Balilty – think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan - Israel menghantar peneroka, menganggap terhenti pada pembebasan banduan selepas tentera terbunuh. Israel telah memberikan peneroka lampu hijau untuk mengambil alih sebuah bangunan sekali dipertikaikan di bandar Tebing Barat selepas seorang askar IDF telah cedera parah di sana oleh penembak curi. Terdapat panggilan untuk mengkaji semula perjanjian untuk melepaskan tahanan Palestin penting bagi rundingan damai.

PM Benjamin Netanyahu memberi perintah untuk membenarkan peneroka untuk berpindah ke sebuah bangunan di bandar Hebron berhampiran tempat kejadian serangan Palestin yang disyaki, dengan berkata “sesiapa yang cuba untuk mencabut kami dari bandar datuk nenek kami akan mencapai sebaliknya.” Bangunan ini telah dikosongkan oleh Israel pada April 2012 selepas pertikaian pemilikan.

Langkah ini adalah sebagai respons kepada menembak Ahad IDF Staf Sarjan Gal Kobi, 20, yang menerima tembakan sambil berdiri di pusat pemeriksaan berhampiran Makam Bapanya, tempat penghormatan untuk kedua-dua Yahudi dan umat Islam. Beliau mati beberapa jam di hospital kemudian.

Berikutan laporan pembunuhan Ekonomi Israel Menteri Naftali Bennett meminta kabinet mengkaji semula komitmen untuk melepaskan berpuluh-puluh penduduk Palestin sebagai sebahagian daripada rundingan damai yang berterusan dengan Pihak Berkuasa Palestin.

“Tidak ada keraguan bahawa perkembangan yang telah berlaku sejak rundingan disambung semula memerlukan kerajaan untuk mengira semula jalan,” jelas beliau. “Sambutan terhadap keganasan mestilah perang ke atas pembunuh, bukan dialog dengan orang-orang yang menggalakkan pembunuh.”

Timbalan Menteri Pertahanan Danny Danon mencadangkan pembekuan rundingan sehingga Presiden PA Mahmoud Abbas mengutuk pembunuhan itu.

Israel sends settlers, considers halt on prisoner release 

after soldiers killed . . .

Israel has given settlers a green light to take over a once-disputed building in a West Bank city after an IDF soldier was fatally wounded there by a sniper. There are calls to review a deal to release Palestinian prisoners essential for peace talks.

PM Benjamin Netanyahu gave an order to permit settlers to move into a building in the city of Hebron near the scene of the suspected Palestinian attack, saying "whoever tries to uproot us from the city of our fathers will achieve the opposite." The building was vacated by Israel in April 2012 after a dispute over its ownership.

The move was in response to the Sunday shooting of IDF Staff Sergeant Gal Kobi, 20, who received a gunshot while standing at a checkpoint near the Tomb of the Patriarchs, a place of reverence for both Jewish and Muslims. He died in hospital hours later.

Following reports of the murder Israeli Economy Minister Naftali Bennett demanded that the cabinet reviewed its commitment to release dozens of Palestinians as part of the ongoing peace negotiations with the Palestinian Authority.

“There is no doubt that the developments that have occurred since the talks resumed require the government to recalculate its path,” he argued. “The response to terrorism must be a war on killers, not a dialogue with those who encourage killers.”

Deputy Defense Minister Danny Danon suggested freezing the talks until PA President Mahmoud Abbas condemns the killing.

Tentera Israel membawa mayat seorang askar rakan-rakan terbunuh di utara Tebing Barat, berhampiran bandar Qalqilya, pada helikopter menunggu, pada 21 September, 2013. (AFP Photo/Jack Guez – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Terdahulu pada hari Sabtu berkuasa Israel mengesahkan bahawa tentera telah diculik dan dibunuh pada hari Jumaat oleh Palestin di Tebing Barat. Yang disyaki pembunuh ditangkap.

Kira-kira 2 dozen Palestin telah mati dalam pelbagai konfrontasi dengan tentera Israel sejak awal tahun ini, dengan kejadian terkini seperti dilaporkan pada minggu yang lalu.

Israel mengawal bahagian Tebing Barat sejak menawannya ke dalam tahun 1967 Timur Tengah perang bersama-sama dengan wilayah-wilayah lain. Kerajaan Netanyahu telah pesat membangun penempatan Israel di tanah-tanah yang diduduki, dasar yang secara meluas dianggap melanggar undang-undang antarabangsa di luar Israel. Penempatan adalah titik tetap konflik dalam konfrontasi Israel-Palestin.

Kira-kira 500 keluarga penduduk Israel tinggal di Hebron di kalangan kira-kira 100,000 rakyat Palestin. Bandar ini kekal sebagai sarang ketegangan.

Israel dan Pihak Berkuasa Palestin telah terbabit semula dalam rundingan damai di tengah-tengah musim panas ini berlarutan keraguan bahawa mana-mana penyelesaian mungkin keluar, kerana rundingan dihalang oleh dendam dekad lama dan tiada kesediaan jelas dari mana-mana pihak untuk berkompromi.

Earlier on Saturday Israeli authorities confirmed that a soldier had been abducted and killed on Friday by a Palestinian in the West Bank. The suspected killer was arrested.

About two dozen Palestinians have died in various confrontations with Israeli troops since the start of the year, with the latest such incident reported a week ago.

Israel controls parts of the West Bank since capturing it in the 1967 Middle East war along with other territories. The Netanyahu government has been rapidly developing Israeli settlements in the occupied lands, a policy widely deemed to violate international law outside of Israel. The settlements are a constant point of conflict in the Israeli-Palestinian confrontation.

Some 500 Israeli settler families live in Hebron among some 100,000 Palestinians. The city remains a hotbed of tensions.

Israel and the Palestinian Authority have reengaged in peace talks this summer amid lingering doubts that any solution may come out, since the negotiations are hampered by decades-old grudges and no apparent willingness from either party to compromise.

READ MORE http://on.rt.com/idw193

Facebook Owns YOU . . .

Facebook Owns You 
by MADAyuMadyan | Discovery News

Perniagaan anda adalah perniagaan Facebook.

Peribadi Anda Adakah Public

Jika orang yang tidak dikenali menghampiri anda meminta nama, umur, nombor telefon, nama-nama keluarga dan kawan-kawan, dan kepentingan, dengan tujuan untuk berkongsi maklumat yang lebih banyak orang yang tidak dikenali, anda mungkin akan menjadi teragak-agak untuk sedia melepaskan maklumat tersebut. Namun yang pada asasnya begitulah apa yang pengguna lakukan apabila mereka membuat profil Facebook mereka.

Your business is Facebook's business.

Private Is Public

If a stranger approached you asking for your name, age, phone number, names of family and friends, and interests, with the intent of sharing that information to more strangers, you'd probably be hesitant to readily give up that information. Yet that's essentially what users do when they create their Facebook profiles.

Jika anda tidak mahu dunia tahu perniagaan anda, jangan beritahu Facebook sama ada. (If you don't want the world to know your business, don't tell Facebook either).

Semua maklumat itu tentang anda tidak dimiliki oleh anda. Semua ianya titik data peribadi milik Facebook, dan ada cara semua perkongsian yang boleh menggigit anda balik.

All of that information about you isn't owned by you. All of those personalized data points belong to Facebook, and there are ways all that sharing can come back to bite you.

Foto: teratas Twitter Catatkan Tweet/Photos: Top Twitter Takedown Tweets

Pengguna dalam Iklan/Users in Ads . . .

Penggunaan persamaan Rehtaeh Parsons 'dalam iklan dating mendorong tindak balas dalam talian. (The use of Rehtaeh Parsons' likeness in a dating ad prompted an online backlash).

Minggu ini, Facebook menarik kritikan meluas selepas gambar 17-year-old Rehtaeh Parsons, mangsa siber buli, muncul dalam iklan dating yang muncul di laman rangkaian sosial. Dilaporkan geng-merogol apabila dia berumur 15 tahun, Parsons jatuh ke dalam kemurungan dan kemudian mengambil kehidupan sendiri apabila gambar kejadian itu telah dikongsi di laman rangkaian sosial, yang membawa kepada beliau diganggu oleh rakan-rakannya.

Bagi sebahagian, Facebook menegaskan bahawa penggunaan gambar adalah “pencabulan” dasar iklan mereka dan memohon maaf.

Bagaimana gambar Parsons muncul dalam iklan di tempat pertama masih misteri. Satu kempen sebelum ini, yang dikenali sebagai “Cerita Tajaan,” data pengguna dimasukkan ke dalam iklan, mencetuskan tuntutan mahkamah di Facebook yang dibayar kira-kira 614,000 pengguna US $ 15 setiap dan menulis semula dasar privasi, menurut Monitor Christian Science (according to the Christian Science Monitor).

Dalam kes ini, Facebook mengharamkan iklan dan pengiklan. Tetapi akan mengguna penggunaan gambar yang tidak sesuai malah pernah melihat dengan mata pelajaran kurang berprofil tinggi?

Mengapa Facebook Menjadikan Anda tidak berpuas hati/Why Facebook Makes You Unhappy

This week, Facebook drew widespread criticism after a photo of 17-year-old Rehtaeh Parsons, a victim of cyber bullying, showed up in a dating ad that appeared on the social networking site. Reportedly gang-raped when she was 15, Parsons fell into depression and later took her own life when photos of the incident were shared on social networking sites, leading to her being harassed by her peers.

For its part, Facebook insisted that the use of the photo is a "gross violation" of their ad policies and apologized.

How Parsons photo appeared in an ad in the first place remains a mystery. An earlier campaign, known as "Sponsored Stories," incorporated user data into advertisements, triggering a lawsuit in which Facebook paid approximately 614,000 users US$15 each and rewrote its privacy policy, according to the Christian Science Monitor.

In this case, Facebook banned the advertisement and the advertiser. But would the inappropriate photo usage have even been noticed with a less high-profile subject?

lawatan Pengguna, Pengiklan-diluluskan/User-Recommended, Advertiser-Approved . . .

Tidak mengganggu untuk mengesyorkan bahawa tempat sushi anda “Liked” kepada semua kawan-kawan anda? Iklan Facebook boleh berbuat demikian juga. (Didn't bother to recommend that sushi place you "Liked" to all your friends? Facebook's ads can do that anyway).

Walaupun dasar Facebook tidak mungkin untuk menggunakan iklan dengan gambar profil anda atau maklumat di seluruh laman web, laman rangkaian sosial tidak mempunyai dasar di tempat yang membolehkan ia menggunakan maklumat anda untuk mengiklankan kepada rakan-rakan. Kemungkinan, jika anda tidak membaca Facebook “Penyata Hak dan Tanggungjawab,” anda tidak melihat itu. (Petunjuk: Ia adalah suatu tempat di tengah-tengah).

Sebagai Mashable ini Kurt Wagner berkata awal bulan ini (As Mashable's Kurt Wagner noted earlier this month), perjanjian itu memberi kebenaran Facebook “untuk menggunakan nama, gambar profil, kandungan dan maklumat yang berkaitan dengan kandungan komersial, ditaja, atau yang berkaitan (seperti jenama yang anda suka) disampaikan atau dipertingkatkan” oleh laman rangkaian sosial. Iklan ini akan muncul pada profil halaman rakan-rakan, tetapi tidak dikenali. Pengguna juga tidak menerima pampasan bagi penyertaan mereka.

Pengguna yang lebih suka untuk tidak dikerah sebagai jurucakap tidak dibayar boleh memilih untuk keluar jika mereka memilih.

Mengalahkan Ketagihan Facebook Anda Dengan Kejutan/Zap Your Facebook Addiction With Shocks

Although Facebook's policy might not be to deploy ads with your profile photo or information site-wide, the social networking site does have a policy in place that allows it to use your information to advertise to your friends. Chances are, if you didn't read Facebook's "Statement of Rights and Responsibilities," you didn't see that. (Hint: It's somewhere in the middle).

As Mashable's Kurt Wagner noted earlier this month, the agreement gives Facebook permission "to use your name, profile picture, content, and information in connection with commercial, sponsored, or related content (such as a brand you like) served or enhanced" by the social networking sites. These ads would appear on the profiles of friends' pages, but not strangers. Users also receive no compensation for their participation.

Users who would prefer not to be conscripted as unpaid spokespeople can opt out if they so choose.

Profil untuk Dijual/Profiles for Sale

Jangan lupa: pengiklan Facebook adalah penggunanya, juga. (Don't forget: Facebook's advertisers are its users, too).

Perniagaan Facebook ini tidak hanya menghubungkan pengguna di seluruh DUNIA, ia menjual maklumat kepada orang-orang pengguna kepada pengiklan supaya mereka dapat mengetahui siapa anda, membina profil dan menentukan apa yang mereka fikir anda akan mahu membeli.

Seperti yang dijelaskan dalam Wall Street Journal artikel (Wall Street Journal article), Facebook membolehkan pemasar “untuk menyasarkan iklan kepada pengguna berdasarkan alamat e-mel dan nombor telefon mereka senarai di profil mereka, atau berdasarkan tabiat mereka melayari di laman web lain.”

Facebook bukannya satu-satunya dalam perniagaan perlombongan data pengguna. Google, Verizon, AT & T dan media digital dan lain-lain syarikat-syarikat telekomunikasi juga terlibat dalam amalan ini. Dan dalam banyak kes, tidak ada cara untuk pengguna untuk memilih keluar, pada dasarnya membuat sejarah peribadi mereka komoditi.

Video: Adakah Kita Semua Penagih Internet?/Video: Are We All Internet Addicts?

Facebook's business isn't just connecting users across the world; it's selling the information on those users to advertisers so that they can find out who you are, build a profile and determine what they think you'd want to purchase.

As explained in a Wall Street Journal article, Facebook allows marketers "to target ads at users based on the email address and phone number they list on their profiles, or based on their surfing habits on other sites."

Facebook isn't the only one in the consumer data mining business. Google, Verizon, AT&T and other digital media and telecommunications companies also engage in this practice. And in many cases, there is no way for users to opt out, essentially making their personal histories a commodity.

Macam kenal le?/Look Familiar?

Perisian pengiktirafan muka hanya boleh benar-benar menyeramkan. (Facial recognition software can just be downright creepy).

Salah satu teknologi yang Facebook adalah memajukan adalah perisian pengiktirafan muka, sesuatu yang telah dibangunkan sejak beberapa tahun yang lalu. Bulan lepas, Reuters melaporkan (Reuters reported) bagaimana Facebook sedang mempertimbangkan menambah paling hampir satu bilion gambar profil pengguna untuk pangkalan data pengiktirafan muka itu.

Idea di sebalik teknologi ini ialah ia akan membolehkan sejenis ciri auto-tag di mana pengguna yang muncul dalam gambar seorang kawan akan secara automatik dikenal pasti seperti itu.

Walaupun Facebook kini tidak menggunakan mana-mana teknologi pengiktirafan muka pada penggunanya, yang boleh, seperti dasar-dasar lain pada masa lalu, perubahan, walaupun pengguna akan dapat untuk memilih keluar. Peguam bela privasi yang difahami bimbang tentang implikasi pangkalan data besar-besaran global dari pengguna yang mudah dan secara automatik boleh dikenal pasti berdasarkan gambar profil mereka.

Sebagai PCWorld Sarah Jacobsson Purewal menjelaskan (As PCWorld's Sarah Jacobsson Purewal explains), pengiktirafan muka adalah lebih daripada sekadar menyeramkan. Orang yang tidak dikenali akan dapat mengakses maklumat terperinci segala-galanya tentang anda dengan gambar tunggal.

Bagaimana Facebook Menjual Maklumat Peribadi Anda/How Facebook Sells Your Personal Information

One of the technologies that Facebook is advancing is facial recognition software, something that has been developed over the last few years. Last month, Reuters reported on how Facebook was considering adding most of its nearly one billion user profile photos to its facial recognition database.

The idea behind the technology is that it will enable a kind of auto-tagging feature where a user that appears in a friend's photo would automatically be identified as such.

Although Facebook currently does not use any facial recognition technology on its users, that could, like other policies in the past, change, though users would be able to opt out. Privacy advocates are understandably worried about the implications of a massive global database of users being readily and automatically identifiable based on their profile photos.

As PCWorld's Sarah Jacobsson Purewal explains, facial recognition is more than just creepy. Strangers would be able to access information detailing everything about you with a single photo.

Lulus Digital, Kini dan Masa Depan/Digital Past, 

Present and Future . . .

Kanak-kanak mungkin tidak tahu bagaimana untuk menggunakan teknologi dari usia yang sangat muda, itu tidak bermakna mereka memahaminya. (Children may know how to use technology from a very young age; that doesn't mean they understand it).

Orang-orang di Facebook bukan sahaja posting kandungan tentang diri mereka di laman rangkaian sosial, mereka juga berkongsi gambar anak-anak mereka. Seperti segala-galanya di Internet, ini Gambar boleh meninggalkan cetakan digital tetap kanak-kanak kerana mereka membesar menjadi dewasa.

Memandangkan bilangan perubahan yang Facebook telah dilaksanakan sejak beberapa tahun lalu, bukan sahaja dari segi teknologi, tetapi juga dasar privasi, apa maknanya kepada generasi muda yang tidak pernah mempunyai peluang untuk memilih untuk keluar atau memahami apa yang rangkaian sosial adalah apabila gambar pertama diri bayi mereka muncul dalam talian?

Slate Amy Webb dalam artikel (an article) yang disiarkan awal bulan ini menjelaskan bagaimana dia enggan untuk menghantar apa-apa mengenai anak perempuan dalam talian beliau untuk melindungi dia dari perlombongan data korporat, profil dan banyak lagi.

Banyak memeranjatkan pengarang, gambar anak perempuannya sebenarnya telah diterbitkan dalam talian, kerana dia menyatakan dalam susulan (as she notes in a follow-up), menunjukkan kawalan yang terhad ibu bapa mempunyai lebih jejak digital anak mereka walaupun pada usia muda.

People on Facebook aren't only posting content about themselves on the social networking site; they're also sharing photos of their children. Like everything else on the Internet, these uploads can leave permanent digital prints of kids as they grow into adulthood.

Given the number of changes that Facebook has implemented over the years, not only in terms of its technology, but also its privacy policy, what does it mean to the youngest generation who never had the chance to opt out or even understand what social networking was when the first photos of their infant selves appeared online?

Slate's Amy Webb in an article posted earlier this month explained how she refuses to post anything about her daughter online in order to protect her from corporate data mining, profiling and more.

Much to the author's surprise, photos of her daughter had in fact been published online, as she notes in a follow-up, demonstrating the limited control a parent has over their child's digital footprint even at the youngest age.

(Source: Discovery News. Disunting).

Related Posts:

1. Kebenaran Terrible Mengenai Facebook (The Terrible Truth About Facebook)

2. Kebenaran Terrible Mengenai Twitter (The Terrible Truth About Twitter)

3. Infographic: Adakah Anda Tahu Siapa Watching Anda? (Infographic: Do You Know Who's Watching You?)

4. Infographic: Penjejakan Online: Anda Menjadi diperhatikan (Infographic: Online Tracking: You’re Being Watched)

5. 7 Cara Mudah Dapatkan Pengenalan Anda Dicuri (7 Easy Ways to Get Your Identity Stolen)

6. Top 10 Orang Internet tersalah Tertuduh (Top 10 People The Internet Wrongly Accused)

7. Infographic: Apakah Media Sosial Memusnahkan Hubungan Sebenar-Dunia? (Infographic: Is Social Media Destroying Real-World Relationships?)

Moscow Gesa Sekutu tentera CSTO utk menyokong penyelesaian Syria

Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov mengambil bahagian dalam mesyuarat kumpulan keselamatan serantau, Keselamatan Pertubuhan Perjanjian Kolektif (CSTO), di resort Laut Hitam Rusia Sochi, pada 23 September 2013. (AFP Photo/Mikhail Mordasov – think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan - Moscow menggesa sekutu tentera CSTO untuk menyokong penyelesaian Syria. Sergey Lavrov telah memberitahu satu persidangan CSTO Menteri Luar bahawa kegagalan untuk menyelesaikan krisis Syria akan mempunyai kesan negatif bukan sahaja kepada keadaan keselamatan di rantau ini, tetapi bagi keseluruhan sistem undang-undang antarabangsa .

Menteri Luar Rusia berkata demikian pada pembukaan sesi Keselamatan Pertubuhan Perjanjian Kolektif - blok Rusia yang dipimpin menyatukan 6 negara-negara jiran: Armenia , Belarus , Kazakhstan , Kyrgyzstan , Tajikistan dan Rusia.

Pada 2014 berputar blok Presiden yang akan diambil oleh Rusia, dan kerana itu Lavrov taklimat rakan-rakannya mengenai isu-isu keutamaan semasa dalam hubungan antarabangsa.

“Kami bimbang dengan keadaan di Syria dan bukan sahaja kerana kesan negatif yang mungkin untuk rantau ini secara keseluruhannya, tetapi juga kerana kesan negatif kepada keseluruhan sistem undang-undang antarabangsa . Anda tahu tentang keperluan untuk segera menyelesaikan masalah memulakan dialog, dan tentang isu senjata kimia. Saya fikir, hari ini kita boleh menyokong usaha masyarakat antarabangsa di Syria,” kata Sergey Lavrov dalam ucapan perasmian beliau.

Pada 14 September Menteri Luar Rusia bersama-sama dengan Amerika Syarikat Setiausaha Kerajaan Negeri John Kerry diselaraskan rancangan untuk mendapatkan senjata kimia Syria pada pertengahan 2014, berikutan cadangan daripada Presiden Rusia Vladimir Putin. Walau bagaimanapun, perbezaan di antara Rusia dan Amerika Syarikat masih kekal - Moscow menegaskan bahawa apa-apa perbezaan dan pertikaian diselesaikan melalui perundingan dengan Majlis Keselamatan PBB, manakala Amerika Syarikat menunjukkan bahawa mana-mana pelanggaran yang disyaki diuruskan oleh kuasa tentera.

Di samping itu, Menteri Rusia sekali lagi memberi amaran kepada rakan-rakannya tentang gangguan yang mungkin keadaan tentera -politik di rantau Asia Tengah yang berkaitan dengan pengeluaran yang dirancang kuasa gabungan dari Afghanistan.

Afghanistan telah status pemerhati dengan CSTO dan ahli Tajikistan bersempadan dengan negara ini.

Para peserta sesi kemudiannya membincangkan rancangan kerjasama ketenteraan antara negara-negara CSTO sehingga 2020 serta penempatan pasukan pengaman PBB dari blok dan membentuk sistem keselamatan kolektif.

Moscow urges military allies CSTO to support Syria settlement

Sergey Lavrov has told a conference of CSTO Foreign Ministers that the failure to solve the Syrian crisis would have negative consequences not only for security situation in the region, but for the whole system of international law.

The Russian Foreign Minister was speaking at the opening of the session of Collective Security Treaty Organization – the Russia-led bloc uniting six neighboring countries: Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Russia.

In 2014 the rotating presidency of the bloc will be taken by Russia, and because of that Lavrov briefed his colleagues on current priority issues in international relations.

“We are concerned with the situation in Syria and not only because of possible negative consequences to the region as a whole, but also because of the negative consequences to the whole system of international law. You know about the necessity to quickly solve the problem of starting the dialogue, and about the chemical weapons issue. I think, today we can support the international community’s efforts on Syria,” Sergey Lavrov said in his opening speech.

On September 14 the Russian Foreign Minister together with the US State Secretary John Kerry coordinated a plan to secure Syrian chemical weapons by mid-2014, following a suggestion from Russian President Vladimir Putin. However, the differences between Russia and US still remain – Moscow insists that any discrepancies and disputes are solved through consultation with the UN Security Council, while the United States suggests that any suspected violations are dealt with by military force.

In addition, the Russian minister again warned his colleagues about possible aggravation of the military-political situation in the Central Asian region in connection with the planned withdrawal of coalition forces from Afghanistan.

Afghanistan has observer status with the CSTO and member Tajikistan borders this country.

The participants of the session then went on to discuss the plan of military cooperation between the CSTO nations up to 2020 as well as deployment of peacekeeping forces from the bloc and forming a collective security system.

READ MORE http://on.rt.com/qyeih2