Pemandangan umum menunjukkan mesyuarat Liga Arab
menteri asing dalam ibu kota Mesir Kaherah pada 21 Disember, 2013. (AFP Photo/Hassan Mohamed – think IN pictures
@1WORLDCommunity)
JohnnyAdam – Liga
Arab telah menolak pelan keselamatan Amerika Syarikat yang akan melibatkan
kehadiran tentera Israel di sempadan antara Tebing Barat dan Jordan selama 10
tahun. Rancangan itu yang dicadangkan oleh Setiausaha Negara Amerika Syarikat
sebagai sebahagian daripada rundingan Israel-Palestin.
Liga
Setiausaha Agung Nabil Elaraby telah berkata mungkin terdapat “bukannya satu”
askar Israel di wilayah satu Palestin masa depan, ketika berucap di mesyuarat
tergempar di Kaherah, yang dipanggil atas permintaan Presiden Palestin Mahmoud
Abbas.
Amerika
Syarikat baru-baru ini telah dibentangkan “beberapa pemikiran” mengenai
pengaturan keselamatan, menurut Setiausaha Negara John Kerry, salah satu
daripada yang dilaporkan adalah satu cadangan bahawa Tentera Pertahanan Israel
kekal di Lem-bah Jordan selama 10 tahun selepas penubuhan sebuah masa depan negara
Palestin.
Pegawai
Palestin telah mengkritik rancangan itu mengatakan bahawa Amerika Syarikat
adalah untuk menangani kebimbangan Israel mengenai kemasukan potensi militan
dan senjata. Abbas berkata beliau dapat menerima penempatan tentera Amerika
Syarikat di sana.
Elaraby
juga ditekankan semasa mesyuarat Liga Arab bahawa tiada perjanjian damai akan
bekerja di antara Pihak Berkuasa Palestin dan Israel di bawah apa-apa syarat.
Walau bagaimanapun, keputusan yang beliau baca di akhir persidangan itu, tidak
mempunyai kutukan keras rancangan Amerika, seperti dilihat dalam satu laporan
yang telah diedar-kan sebelum mesyuarat.
Laporan
itu, yang dilihat oleh Reuters, berkata cadangan keselamatan Amerika Syarikat “mencapai
Israel permintaan peluasan keselamatan, dan dijamin kawalan [Israel] berte-rusan
[Jordan Valley] atas alasan keselamatan.”
Ia juga
menggambarkan mereka sebagai “tempat percutian Amerika,” mengatakan bahawa
Washington dan Tel Aviv menghubungkan rundingan mengenai isu-isu politik kepada
kelulusan Palestin kepada “penyelesaian keselamatan Amerika.” “Inilah yang
pihak Palestin menolak,” laporan itu dibaca.
Ia juga
ditawarkan negara-negara Liga Arab untuk menyokong Palestin dengan mem-bantah “semua
rancangan dan dasar yang bertujuan untuk mengubah keadaan demografi dan
geografi dalam wilayah Palestin yang dijajah, termasuk di Jerusalem, Israel” seperti
yang dipetik oleh Haaretz.
Arab League Slams US
proposal to let
IDF guard West Bank . . .
The Arab
League has rejected a US security plan that would involve Israel’s military
presence on the border between the West Bank and Jordan for 10 years. The plan
was proposed by the US Secretary of State as a part of Israeli-Palestinian
talks.
The
League’s Secretary-General Nabil Elaraby has said there could be “not one”
Israeli soldier in the territory of a future Palestine, speaking at an
emergency meeting in Cairo, called at the request of Palestinian President
Mahmoud Abbas.
The United
States has recently presented "some thoughts" on security
arrangements, according to Secretary of State John Kerry, one of which
reportedly was a proposal that the Israeli Defense Force remains in the Jordan
Valley for 10 years after the establishment of a future Palestinian state.
Palestinian
officials have criticized the plan saying that the US was to address Israeli
concerns about a potential influx of militants and weapons. Abbas said he could
accept the deployment of US troops there.
Elaraby also
stressed during the Arab League meeting that no peace deal would work between
Palestinian Authority and Israel under such conditions. However, the resolution
he read at the end of the assembly, did not have harsh condemnation of the US
plan, such as seen in a report that was circulated before the meeting.
The
report, seen by Reuters, said the US security proposals “achieved Israeli
security expansionist demands, and guaranteed [Israel's] continued control of
[the Jordan Valley] on the security pretext.”
It also
described them as “an American retreat,” saying that Washington and Tel Aviv
are linking negotiations on political issues to the Palestinians' approval to
“the American security solution.” “This is what the Palestinian side rejects,”
the report read.
It also
offered the Arab League nations to support Palestinians by objecting to “all
the Israeli plans and policies aimed at changing the demographic and geographic
situation in the occupied Palestinian territories, including in Jerusalem,” as
quoted by Haaretz.
Seorang askar Israel panduan tangki di sebuah
Angkatan Defnce Israel (IDF) kawasan pementasan oleh Gaza sempadan pusat
November 22, 2012. (Reuters/Yannis Behrakis – think IN pictures @1WORLD Community)
Walaupun
John Kerry tidak memberikan sebarang maklumat ke dalam cadangan kese-lamatan Amerika
Syarikat, Presiden Abbas telah mendakwa pelan keselamatan yang dica-dangkan
menyokong kedudukan Israel di rantau ini dengan mendapatkan kehadiran IDF di
Jordan River Valley, pada masa yang sama melambatkan permintaan Palestin.
Pemimpin
Palestin diarahkan delegasinya untuk membantah sebarang cadangan separa atau
perjanjian interim, ketua perunding Palestin Saeb Erekat memberitahu agensi
berita Palestin pada hari Sabtu. Diplomat itu berkata apa-apa perkiraan
mencapai dalam tem-poh masa yang dipersetujui, sebelum 29 April, harus yang
akhir.
“Kami
tidak bercakap mengenai perjanjian damai akhir tetapi hanya perjanjian rangka
kerja, yang merupakan separuh jalan untuk perjanjian muktamad,” kata Erekat
awal pada hari Jumaat.
Menurut
cadangan awal Kerry, yang dibentangkan pada awal Disember, lintasan sempa-dan ke
Jordan akan berada di bawah kawalan bersama Israel-Palestin, mungkin dengan
kehadiran tentera Amerika Syarikat.
Ia juga
akan memerlukan kontinjen tentera Israel untuk meninggalkan kebanyakan Tebing
Barat, kecuali di Lembah Jordan, melarang IDF daripada beroperasi di tanah
Palestin untuk memerangi ancaman pelampau. Washington juga ditawarkan pelaburan
ke dalam keupayaan perisikan Israel untuk membantu menangani sebarang ancaman.
Apabila
Kerry membentangkan cadangan awal bulan ini beliau berkata , bahawa “jika
keselamatan Israel tidak boleh meningkatkan hasil daripada perjanjian, ia
sangat sukar untuk membuat perjanjian. Jelas sekali, keselamatan adalah paling
utama dalam fikiran Perdana Menteri [Benjamin Netanyahu] dan pasukannya
berkenaan dengan keupayaan mereka untuk bergerak ke hadapan dalam isu-isu yang
lain.”
Israel
dan Palestin memulakan semula rundingan damai secara langsung pada bulan Julai
selepas berehat 3 tahun. Sejak pasukan Israel dan Palestin melawat Washington,
John Kerry berulang-alik antara dua pihak orang tengah bagi perjanjian, tetapi
setakat ini tiada kemajuan pesat telah dibuat.
While
John Kerry offered no details into the US security proposals, President Abbas
has claimed the proposed security plan supports Israel’s position in the region
by securing IDF presence in the Jordan River Valley, at the same time delaying
Palestinian demands.
The
Palestinian leader instructed his delegation to object to any partial proposal
or interim deal, Palestinian chief negotiator Saeb Erekat told the Palestinian
news agency on Saturday. The diplomat added that any arrangement reached within
the agreed timeframe, before April 29, must be a final one.
“We are
not talking about a final peace treaty but only a framework agreement, which is
halfway to a final treaty,” Erekat said earlier on Friday.
According
to Kerry’s initial proposal, presented earlier in December, border crossings
into Jordan would be under joint Israeli-Palestinian control, possibly with US
troop presence.
It would
also require the Israeli military contingent to leave most of West Bank, except
for the Jordan Valley, prohibit the IDF from operating in Palestinian lands to
combat the extremist threat. Washington also offered investments into Israel’s
intelligence capabilities to help counter any threats.
When
Kerry presented the proposal earlier this month he said, that “if Israel's
security can't increase as a result of an agreement, it's very difficult to
make an agreement. Obviously, security is paramount in the minds of the Prime
Minister [Benjamin Netanyahu] and his team with respect to their ability to
move forward on other issues."
Israel
and the Palestinians resumed direct peace negotiations in July after a
three-year break. Since Israeli and Palestinian teams visited Washington, John
Kerry has been shuttling between the sides brokering a deal, but so far no
concrete progress has been made.
READ
MORE: http://on.rt.com/jiixsd
NATO bermula berunding Status
tenteranya
‘di Afghanistan selepas 2014 . . .
Tentera Amerika Syarikat dengan Bantuan Keselamatan
Antarabangsa NATO yang dipimpin (ISAF) menjaga di tapak serangan berani mati di
Kabul, 27 Februari, 2013. ((Reuters/Omar Sobhani – think IN pictures @1WORLD Community)
JohnnyAdam – NATO
telah mula merundingkan Status Perjanjian Angkatan dengan Afghanistan tanpa
menunggu sehingga kerajaan Karzai menandatangani perjanjian kese-lamatan dengan
Amerika Syarikat, Pentagon dan NATO telah diumumkan.
Setiausaha
Agung NATO Anders Fogh Rasmussen mengesahkan bahawa rundingan telah mula antara
wakil kanan awam NATO Maurits Jochems dan Afghanistan penasihat kese-lamatan
Rangin Spanta.
“Saya
mengalu-alukan permulaan ceramah hari ini . . . Beliau menegaskan bahawa NATO
Status Perjanjian Angkatan tidak akan membuat kesimpulan atau ditandatangani
sehing-ga tandatangan Perjanjian Keselamatan 2 Hala antara kerajaan Afghanistan
dan Amerika Syarikat,” kata Rasmussen dalam satu kenyataan.
Ketua
NATO berkata SOFA adalah penting untuk “misi untuk melatih, menasihat dan
mem-bantu” NATO tentera Afghanistan dan polis selepas 2014.
Keputusan
itu persekutuan itu menunjukkan “kesanggupan masyarakat antarabangsa untuk
menyokong Afghanistan selepas 2014,” kata jurucakap Pentagon Laksamana John
Kirby dalam satu kenyataan.
“Tetapi,
kerana kedua-dua Setiausaha Agung NATO dan Setiausaha Hagel telah menje-laskan,
Perikatan tidak akan memuktamadkan perjanjian mereka dengan Perjanjian
Keselamatan 2 Hala masih di kira-kira tergantung.”
Mengumumkan
bahawa Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat Chuck Hagel telah “gembira”
dengan pembangunan, Kirby juga menegaskan bahawa “mesej dari Amerika Syarikat
dan sekutunya di Eropah adalah jelas: Perjanjian Keselamatan 2 Hala hendaklah
ditandatangani tanpa sebarang kelewatan lebih”
NATO Starts Negotiating its forces’ Status
in
Afghanistan after 2014 . . .
NATO has
begun negotiating a Status of Forces Agreement with Afghanistan without waiting
until the Karzai government signs the security deal with the US, the Pentagon
and NATO have announced.
NATO
Secretary General Anders Fogh Rasmussen confirmed that negotiations have begun
between NATO senior civilian representative Maurits Jochems and Afghan national
security adviser Rangin Spanta.
“I
welcome the start of these talks today... while stressing that the NATO Status
of Forces Agreement will not be concluded or signed until the signature of the
Bilateral Security Agreement between the governments of Afghanistan and the
United States,” Rasmussen said in a statement.
NATO’s
chief added that SOFA is vital for NATO’s “mission to train, advise and assist”
the Afghan army and police after 2014.
The
alliance’s decision demonstrates “the international community's willingness to
support Afghanistan after 2014,” Pentagon spokesman Rear Admiral John Kirby
said in a statement.
“But, as
both the NATO Secretary General and Secretary Hagel have made clear, the
Alliance won't finalize their agreement with the Bilateral Security Agreement
still hanging in the balance.”
Announcing
that the US Secretary of Defense Chuck Hagel was “pleased” with the
development, Kirby also stressed that the “message of the United States and its
allies in Europe is clear: the Bilateral Security Agreement should be signed
without any more delay.”
Ahli-ahli Bantuan Keselamatan Antarabangsa NATO yang
dipimpin (ISAF) tiba di lokasi serangan di Kabul 10 Jun 2013 (Reuters/Mohammad Ismail – think IN pictures
@1WORLD Community)
Status
perjanjian angkatan menetapkan hak-hak dan keistimewaan kakitangan asing di
negara tuan rumah dan biasanya datang sebagai sebahagian daripada aturan
kese-lamatan yang lebih luas. Menurut sumber Reuter ini tidak dinamakan,
perjanjian NATO itu termasuk beberapa peruntukan yang sama kepada mereka dalam
perjanjian keselamatan Amerika Syarikat dengan Afghanistan.
NATO
mengisytiharkan objektif di Afghanistan untuk 84,000 tentera, 60,000 daripada
mereka adalah rakyat Amerika “adalah untuk membolehkan pihak berkuasa
Afghanistan untuk menyediakan keselamatan yang berkesan di seluruh negara dan
memastikan negara tidak lagi boleh menjadi tempat selamat untuk pengganas.”
Pakatan itu merancang untuk meninggalkan latihan dan misi nasihat, dijangka
nombor 8000 kepada 12,000 orang askar selepas 2014.
Awal
minggu ini NATO Agung Bersekutu Komander Eropah, Tentera Udara Amerika Syarikat
Ketua Philip Breedlove, berkata jika Afghanistan gagal untuk menandatangani
perjanjian keselamatan baru, NATO akan mula merancang pengeluaran siap pada
awal musim bunga yang akan datang.
Breedlove juga menyatakan bahawa perancangan
untuk putaran terakhir tentera akan perlu berlaku pada bulan April, dan
keputusan sama ada untuk meninggalkan kuasa latihan atau pergi ke “pilihan
sifar” untuk menarik semua kuasa-kuasa perlu diambil kemudian. “Itu garis masa
saya tidak fikir difahami oleh Presiden Karzai,” kata Breedlove.
Untuk
bulan Amerika Syarikat telah berunding majlis menandatangani perjanjian
keselamatan dengan Afghanistan. Tetapi setakat ini Karzai telah punah proses
berkata ia boleh menunggu pilihan raya presiden pada bulan April dan perlu
bergantung kepada kesediaan Amerika Syarikat untuk membantu memulakan semula
proses damai dengan Taliban dan menghentikan serbuan di rumah-rumah Afghan.
A status
of forces agreement establishes the rights and privileges of foreign personnel
in a host country and usually comes as part of a broader security arrangement.
According to an unnamed Reuter’s source, NATO’s agreement would include some
provisions similar to those in the US security agreement with Afghanistan.
NATO’s
declared objective in Afghanistan for 84,000 soldiers, 60,000 of whom are
Americans “is to enable the Afghan authorities to provide effective security
across the country and ensure that the country can never again be a safe haven
for terrorists.” The alliance plans to leave a training and advisory mission,
expected to number 8,000 to 12,000 soldiers after 2014.
Earlier
this week NATO Supreme Allied Commander Europe, US Air Force General Philip
Breedlove, said that if Afghanistan fails to sign a new security pact, NATO
will start planning a complete withdrawal by early next spring.
Breedlove also
stated that planning for the last rotation of forces would need to happen in
April, and the decision on whether to leave a training force or go to a “zero
option” of pulling out all its forces would have to be taken then. “That
timeline I don't think is well understood by President Karzai,” Breedlove said.
For
months the US has been negotiating the signing of the security agreement with
Afghanistan. But so far Karzai has been stalling the process saying it can wait
for the presidential elections in April and should depend on US willingness to
help restart a peace process with the Taliban and stopping raids on Afghan
homes.
READ
MORE: http://on.rt.com/586n0h
Teluk Bersama perintah tentera untuk mengawal
100,000 tentera kombat . . .
Tentera Arab (Saudi soldiers (Reuters/Fahad Shadeed – think IN pictures
@1WORLDCommunity)
JohnnyAdam – Bersama
arahan tentera Teluk akan mempunyai kuasa sekitar 100,000 yang kuat, Arab Saudi
telah mengumumkan, sebagai Kerajaan cuba untuk menjamin kuasa di rantau ini,
berikutan perselisihan dengan Amerika Syarikat lebih dekat-mendekati Washington
den-gan Iran, saingan serantau Riyadh.
“Akan
ada arahan yang seragam sekitar 100,000 ahli, InsyaAllah (God willing). Saya
berharap ia akan berlaku tidak lama lagi, dan Pengawal Kebangsaan sedia untuk
apa-apa yang ditanya daripadanya,” Menteri Pengawal Kebangsaan Putera Miteb Bin
Abdullah mengumumkan, Arab Press Agency melaporkan.
Putera
itu juga menekankan keperluan untuk perpaduan di kalangan raja-raja Teluk untuk
memaparkan kuasa di rantau ini, dengan mendakwa bahawa kuasa baru akan
mening-katkan keselamatan, pertahanan dan ekonomi negara-negara anggota.
Minggu
lepas Arab Saudi dan negara-negara jiran Teluk itu, Emiriah Arab Bersatu,
Kuwait, Oman, Bahrain dan Qatar, di Majlis Kerjasama Teluk (GCC) di Kuwait City,
bersetuju untuk mewujudkan satu arahan ketenteraan bersama dan ditugaskan
Majlis Pertahanan Bersama untuk melaksanakan langkah-langkah.
GCC juga
bersetuju untuk mewujudkan Akademi Teluk Pengajian Keselamatan yang akan
dianjurkan di Emiriah Arab Bersatu Strategik dan ini akan termasuk pasukan
polis yang dikongsi. Mengesahkan draf resolusi untuk menubuhkan pasukan polis,
Majlis Tertinggi GCC menekankan bahawa “badan baru akan meningkatkan
keselamatan dan membantu mengembangkan anti-keganasan kerjasama dan penyelarasan
di kalangan negara anggota.”
Terdahulu
pada bulan Disember, negara GCC meluluskan penubuhan struktur arahan tentera
bersatu bagi menangani ancaman ke rantau Teluk. GCC Perintah Tentera Bersama
akan berpangkalan di Riyadh.
Kenyatan
minggu lalu berkata keputusan itu telah diambil sebagai “sebahagian daripada
langkah-langkah dan usaha-usaha yang bertujuan untuk mengukuhkan keselamatan
dan kestabilan negara-negara GCC dan untuk mewujudkan satu sistem tentera biasa
untuk mencapai keselamatan kolektif.”
Joint Gulf military Command
to Control 100,000
Combat troops . . .
A joint
Gulf military command will have a force of around 100,000 strong, Saudi Arabia
has announced, as the Kingdom tries to secure its force in the region,
following a rift with the US over Washington’s rapprochement with Iran,
Riyadh’s regional rival.
“There
will be a unified command of around 100,000 members, God willing. I hope it
will happen soon, and the National Guard is ready for anything that is asked of
it,” Minister of the National Guard Prince Miteb Bin Abdullah announced, Saudi
Press Agency reports.
The
prince also stressed the need for unity among the Gulf’s monarchs to display
power in the region, claiming that the new force will boost security, defense
and the economy of the member states.
Last
week Saudi Arabia and its Gulf neighbors, United Arab Emirates, Kuwait, Oman,
Bahrain and Qatar, at the Gulf Cooperation Council (GCC) in Kuwait City, agreed
to create a joint military command and tasked the Joint Defense Council to
implement measures.
The GCC
also agreed to create a Gulf Academy for Strategic and Security Studies to be
hosted in the United Arab Emirates, this would include a shared police force.
Ratifying the draft resolution for establishing the police force, the GCC
Supreme Council stressed that “the new body will boost security and help expand
anti-terror co-operation and co-ordination among member states.”
Earlier
in December, GCC states approved the founding of a unified military command
structure to tackle threats to the Gulf region. GCC Joint Military Command will
be based in Riyadh.
Last
week’s communiqué said that the decision was taken as “part of the steps and
efforts aiming to reinforce the security and stability of the GCC countries and
to establish a common military system to achieve collective security.”
Pasukan khas penembak tepat Arab (Saudi special forces snipers
(Reuters/Fahad Shadeed – think IN pictures @1WORLDCommunity)
Rangka
kerja ini semasa di rantau ini, yang banyak bergantung kepada armada yang ke-5 Amerika
Syarikat ditempatkan di Bahrain, adalah berdasarkan daya Semenanjung Shield
sekitar 30,000 , yang dicipta pada tahun 1982.
Pada
hari Khamis, duta negara itu ke London, Putera Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz
al-Saud, berkata pendekatan Barat ke rantau ini adalah “berjudi berbahaya” yang
mem-bahayakan kestabilan di Timur Tengah, membayangkan bahawa Riyadh berhasrat
untuk meneruskan dasar bebas di DUNIA Arab selepas Amerika Syarikat terpaksa
penyelesaian diplomatik kepada krisis Syria dan Iran.
“Ini
bermakna Kerajaan Arab Saudi tidak mempunyai pilihan tetapi untuk menjadi lebih
tegas dalam hal ehwal antarabangsa: lebih ditentukan berbanding sebelum ini
untuk mempertahankan kestabilan tulen rantau kita sangat-sangat memerlukan,”
Abdulaziz menulis New York Times ulasan.
Ahad
lepas bekas ketua perisikan Saudi, Putera Turki al -Faisal , berkata Arab Saudi
berasa terasing daripada rundingan diplomatik dengan Iran.
“Adalah
penting bagi kita untuk duduk di meja yang sama,” katanya dalam satu temu bual
dengan Wall Street Journal. Bercakap pada Persidangan Dasar SeDUNIA di Monaco
pada hari yang sama beliau tertanya-tanya: “Bagaimana anda boleh membina
kepercayaan apabila anda menyimpan rahsia dari apa yang sepatutnya menjadi
sekutu terdekat ?”
Menjawab
keraguan Arab timbalan jurucakap Jabatan Negara berkata bahawa Amerika Syarikat
dan Arab Saudi mempunyai “perkongsian strategik panjang dan dekat.”
The current
security framework in the region, which heavily relies on the US fifth fleet
stationed in Bahrain, is based on the Peninsula Shield force of around 30,000,
created in 1982.
On
Thursday, the kingdom’s ambassador to London, Prince Mohammed bin Nawaf bin
Abdulaziz al-Saud, said that the Western approach to the region was a
“dangerous gamble” that jeopardizes stability in the Middle East, hinting that
Riyadh intends to pursue an independent policy in the Arab world after the US
resorted to diplomatic solutions to the Syrian and Iranian crises.
“This
means the Kingdom of Saudi Arabia has no choice but to become more assertive in
international affairs: more determined than ever to stand up for the genuine
stability our region so desperately needs,” Abdulaziz wrote New York Times
commentary.
Last
Sunday a former head of Saudi intelligence, Prince Turki al-Faisal, noted that
Saudi Arabia felt isolated from the diplomatic negotiations with Iran.
“It is
important for us to sit down at the same table,” he said in an interview with
the Wall Street Journal. Speaking at the World Policy Conference in Monaco the
same day he wondered: “How can you build trust when you keep secrets from what
are supposed to be your closest allies?”
Responding
to Saudi skepticism the State Department’s deputy spokesman said that the US
and Saudi Arabia have a “long and close strategic partnership.”
READ MORE: http://on.rt.com/gla3k6
