Thursday, 28 November 2013

Pertempuran SEGAR di Benghazi sebagai mana tentera LIBYA perjuangan untuk menyimpan militan keluar . . .



MADAyuMadyan - Tentera Libya bertempur dengan militan Islam di Benghazi pada Rabu, di tengah-tengah laporan detonations bom tangan. Kerajaan Libya berjuang untuk mengekalkan kawalan ke kawasan itu selepas pertempuran sengit pada hari Isnin.

Pertempuran pistol New resounded merentasi 3 bahagian bandar pelabuhan pada pagi Rabu. Ahli-ahli kumpulan militan Ansar al-Syariah melemparkan bom tangan ke pasukan keselamatan, memulakan serangan, menurut seorang pegawai keselamatan yang bercakap kepada AFP. Walau bagaimanapun, beliau kemudiannya menarik balik kenyataan itu berkata ia tidak jelas yang menghasut serangan. Sekurang-kurangnya satu orang dilaporkan cedera.

Tentera bergegas bala bantuan ke bandar mengikut penduduk dan tenang kemudiannya dipulihkan.

3 orang askar terbunuh dalam ‘pembunuhan’ yang berasingan di Benghazi, juga pada Rabu, menurut pegawai-pegawai bandar yang bercakap kepada Reuters.

Fresh Clashes in Benghazi as Libyan Army Struggles 
to keep militants Out . . .

Libya’s army clashed with Islamist militants in Benghazi on Wednesday, amidst reports of grenade detonations. The Libyan government is struggling to retain control of the area after fierce clashes on Monday.

New gun battles resounded across three parts of the port city on Wednesday morning. Members of the Ansar al-Sharia militant group hurled the grenades at security forces, initiating the attacks, according to a security official who spoke to AFP. However, he later retracted the statement saying it was unclear who instigated the assault. At least one person was reportedly injured.

The army rushed reinforcements into the city according to residents and calm was later restored.

Three soldiers were killed in separate 'assassinations' in Benghazi, also on Wednesday, according to city officials who spoke to Reuters.

Lelaki Libya berdiri di luar bangunan yang digunakan oleh Ansar al-Syariah militia selepas ia dibakar oleh penduduk pada 25 November 2013 di Benghazi. (AFP Photo/Abdullah Doma - think IN pictures @1WORLD Community)

Pertempuran mengikuti pertempuran sengit yang berlaku di antara pasukan khas tentera dan orang Ansar al-Syariah di bandar pada hari Isnin, membunuh sekurang-kurangnya 9 orang.

“Ia satu mesej kepada kerajaan Libya. Kami mahu pihak berkuasa untuk menyelesaikan masalah-masalah yang membuat rakyat menderita,” seorang penduduk lelaki memberi-tahu RT tidak lama selepas serangan hari Isnin.

“Kami mahu semua orang yang secara tidak sah membawa senjata untuk melucutkan senjata. Kami ingin menamatkan pertumpahan darah,” seorang penduduk wanita tua lagi dinyatakan. “Rakyat sedang bergerak rancak untuk keselamatan di Libya, bagi tentera dan polis untuk memainkan peranan mereka sepatutnya,” tambah seorang lelaki berpakaian seragam.

Libya turun ke huru-hara selepas kematian Gaddafi 2 tahun lalu, dan negara ini kekal dalam kegawatan politik. Struktur pentadbiran dan keselamatan di negara ini kekal amat rapuh. Peningkatan yang paling baru-baru ini berlaku pada 15 November apabila 46 orang terbunuh di ibu negara Libya, selepas ahli kumpulan militia melepaskan tembakan ke atas penunjuk perasaan aman.

The clashes follow intense fighting which broke out between the army special forces and members of Ansar al-Sharia in the city on Monday, killing at least nine. 

“It’s a message to Libya’s government. We want authorities to solve the problems that are making the people suffer,” one male resident told RT shortly after the Monday attack. 

“We want everyone who’s illegally carrying weapons to disarm. We want an end to the bloodshed,” a further elderly female resident stated.  “The people are rallying for security in Libya, for the army and police to play the roles they’re supposed to,” added a uniformed man. 

Libya descended into chaos after the death of Gaddafi two years ago, and the country remains in political turmoil. The country’s administrative and security structures remain incredibly fragile. The most recent escalation happened on November 15 when 46 people were killed in the Libyan capital, after members of a militia group opened fire on peaceful protesters.

Orang membantu seorang lelaki yang cedera selepas kumpulan bersenjata Libya melepaskan tembakan ke atas orang ramai yang ingin mereka untuk keluar dari ibu pejabat mereka pada 15 November 2013 di selatan Tripoli. (AFP Photo/Mahmud Turkia - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Hanya bulan lepas, Perdana Menteri negara Ali Zeidan telah diculik dari kediaman sendiri oleh militia. Kuasa-kuasa Barat telah menjanjikan lebih banyak bantuan kepada tentera dalam menghadapi anarki yang semakin meningkat. Pejuang-pejuang yang membantu menggulingkan Gaddafi 2 tahun lepas telah pun mencabar kerajaan Libya.

“Ia sebuah kerajaan yang sangat lemah jika ia adalah pada setiap kerajaan - mereka tidak boleh seolah-olah untuk mendapatkan mereka untuk melucutkan senjata sama sekali. Militia menyimpan senjata mereka dan mereka melanggar kerajaan,” Moeen Raoof, Pertahanan Perunding, memberitahu RT.

Timbalan ketua perisikan turut diculik dalam tempoh 2 minggu lepas. “Mereka boleh melakukan apa yang mereka mahu,” kata Raoof.  “Anda akan berfikir bahawa kecerdasan sekurang-kurangnya akan mempunyai beberapa maklumat tentang perkara ini sebelum ia berlaku.”

Rantau Libya pemisah mengumumkan penubuhan sebuah syarikat minyak bebas awal bulan ini selepas mengambil alih beberapa pelabuhan laut komersial. Penunjuk perasaan menutup hanya garis eksport gas asli negara ke Itali pada 11 November. Eksport minyak kini bekerja di sebahagian kecil daripada kapasiti mereka kerana sawan tersebut.

Di samping itu, pekerja minyak, kakitangan awam dan kakitangan sektor swasta mengam-bil bahagian dalam mogok di Benghazi pada hari Selasa.

“Kumpulan-kumpulan bersenjata yang ingin mengawal aset pengeluaran minyak supaya mereka dapat membiayai aktiviti mereka. Mereka tidak akan berjaya dan mereka akan mempunyai juga untuk membaiki kerosakan kepada industri minyak di Libya. Tambahan pula pengimport utama seperti Itali, Perancis dan Jerman tidak akan berurusan dengan mereka. Mereka lebih suka membeli minyak dari tempat lain daripada perjanjian dengan militia,” Mamdouh G. Salameh, perunding minyak kepada Bank Dunia kepada RT.

Only last month, the country’s Prime Minister Ali Zeidan was kidnapped from his own residence by militia. Western powers have been promising more aid to the army in the face of the growing anarchy. The fighters who helped to oust Gaddafi two years ago have since been challenging Libya’s government.

“It’s a very weak government if it is at all a government – they can’t seem to get them to disarm at all. The militias are keeping their weapons and they’re defying the government,” Moeen Raoof, Defense Consultant, told RT.

The deputy chief of intelligence was also kidnapped within the last two weeks. “They can do as they want,” Raoof said. “You’d have thought that intelligence at least would have some information about this before it happened.”

A separatist Libyan region announced the establishment of an independent oil company earlier this month after taking over several commercial sea ports. Protesters shut off the country’s only natural gas export line to Italy on November 11. Oil exports are currently working at a fraction of their capacity because of such seizures.

In addition, oil workers, civil servants and private sector staff participated in a strike in Benghazi on Tuesday.

“The armed gangs are wanting to control the assets of oil production so that they can finance their activities. They will not succeed and they will have also to repair the damage to the oil industry in Libya. Furthermore the major importers like Italy, France and Germany will not deal with them. They would rather buy oil from somewhere else than deal with the militias,” Mamdouh G. Salameh, an oil consultant to the World Bank told RT.


TOP NEWS Photos: Tentera Libya menembak ke arah ahli kumpulan pengganas Ansar al-Syariah semasa pertempuran antara kumpulan dan satu unit pasukan khas tentera Libya di kawasan Ras Obeida di Benghazi November 25, 2013. Pertempuran antara tentera Libya dan militan di bandar timur Benghazi pada hari Isnin membunuh sekurang-kurangnya 3 orang dan mencederakan sedozen lebih semasa operasi ketenteraan, kata keselamatan dan perubatan pegawai. Pertempuran tercetus apabila satu unit pasukan khas tentera mengejar suspek ke dalam kawasan di mana Ansar al-Syariah beroperasi pusat pemeriksaan sendiri, kata pegawai keselamatan bandar Benghazi.  REUTERS/Esam Omran Al-Fetori (LIBYA - CIVIL UNREST MILITARY POLITICS TPX IMAGES OF THE DAY  – think IN pictures @1WORLDCommunity)

CHINA pantau Ingkar PENERBANGAN Pengebom Amerika Syarikat

P-3C Orion pesawat pengawasan Jepun Maritim sendiri Pertahanan Pasukan itu terbang ke atas pulau-pulau yang dipertikaikan di Laut China Timur, yang dipanggil Senkaku di Jepun dan Diaoyu di China. China berkata rabu 27 November, 2013 ia telah dipantau 2 pengebom Amerika Syarikat yang tidak bersenjata yang terbang di Laut China Timur dengan tidak ada alasan akuan Beijing ia menjalankan kawalan tentera yang lebih besar di kawasan itu. Penerbangan Selasa daripada pengebom B-52 menekankan dakwaan Amerika Syarikat bahawa ia tidak akan mematuhi permintaan Cina yang pesawat terbang melalui maritim Zon pertahanan udara yang baru diisytiharkan memperkenalkan diri mereka dan menerima arahan Cina. (Photo: AP – think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan - BEIJING (AP) China berkata ianya sudah dipantau 2 pengebom Amerika Syarikat yang tidak bersenjata yang terbang di Laut China Timur dengan tidak ada alasan akuan Beijing ia menjalankan kawalan tentera yang lebih besar di kawasan itu.

Penerbangan Selasa daripada pengebom B -52 menekankan dakwaan Amerika Syarikat bahawa ia tidak akan mematuhi permintaan Cina yang pesawat terbang melalui maritim Zon pertahanan udara yang baru diisytiharkan memperkenalkan diri mereka dan mene-rima arahan Cina.

Satu kenyataan Kementerian Pertahanan China yang dikeluarkan Rabu berkata selepas pesawat itu dikesan dan dipantau kerana mereka terbang melalui zon selama 2 jam dan 22 minit. Ia berkata semua pesawat terbang melalui Zon akan dipantau, tetapi tidak menyebut ancaman untuk mengambil “langkah-langkah kecemasan pertahanan” terhadap pesawat noncompliant yang termasuk dalam pengumuman pada hari Sabtu.

“China mempunyai keupayaan untuk menjalankan kawalan yang berkesan ke atas ruang udara yang berkaitan, “ kata kenyataan itu ringkas, dikaitkan dengan seorang jurucakap kementerian tidak dikenali. Amerika Syarikat menyifatkan penerbangan sebagai misi latihan dan berkata mereka tidak diterbangkan sebagai tindak balas kepada langkah terbaru China untuk menegaskan tuntutan kedaulatan ke atas kumpulan pulau-pulau yang tidak didiami dikawal oleh Jepun. Kedua-dua pengebom B-52 berlepas dari pangkalan mereka di Guam sekitar tengah hari dan berada dalam Zon yang merangkumi pulau-pulau yang dipertikaikan untuk kurang daripada 1 jam sebelum kembali ke pangkalan mereka, pegawai-pegawai Amerika Syarikat berkata, sambil menambah pesawat yang dihadapi tiada masalah.

Penerbangan pengebom datang selepas jurucakap Jabatan Negara Jen Psaki berkata langkah China muncul sebagai satu percubaan untuk menukar status quo di Laut China Timur. “Ini akan meningkatkan ketegangan serantau dan meningkatkan risiko salah perhi-tungan, konfrontasi dan kemalangan,” katanya kepada pemberita.

Amerika Syarikat, yang mempunyai beratus-ratus pesawat tentera yang berpangkalan di rantau ini, telah berkata ia telah sifar niat untuk mematuhi permintaan baru Cina. Begitu juga Jepun telah dipanggil Zon tidak sah, tidak boleh dikuatkuasakan dan berbahaya, manakala Taiwan dan Korea Selatan, kedua-dua rapat dengan Amerika Syarikat, juga menolaknya.

Australia juga berkata ia dipanggil duta Cina untuk menyatakan kebimbangan mengenai pengisytiharan Zon yang tiba-tiba. “Masa dan cara pengumuman China adalah tidak mem-bantu dalam cahaya ketegangan serantau, dan tidak akan menyumbang kepada kestabilan serantau,” kata Menteri Luar Julie Bishop dalam satu kenyataan.

Langkah Beijing sesuai corak meletakkan gigi di belakang tuntutan wilayah dan dilihat sebagai berpotensi membawa kepada pertemuan berbahaya bergantung kepada bagai-mana bersungguh-sungguh China menguatkuasakan ianya - dan bagaimana berhati-hati ia adalah apabila memintas pesawat dari Jepun, Amerika Syarikat dan negara-negara lain.

Reaksi China untuk penerbangan pengebom adalah diramal marah, dengan beberapa balik perlanggaran 2001 antara pejuang Cina dan pesawat pengawasan Amerika Syarikat di ruang udara antarabangsa di luar pantai tenggara China - jenis kemalangan beberapa yang takut dasar baru China boleh membuat lebih mungkin. Juruterbang Cina, Wang Wei , terbunuh dalam kemalangan itu dan anak-anak kapal Amerika Syarikat terpaksa mem-buat pendaratan di pulau Hainan China,  di mana mereka telah diadakan selama 10 hari dan berkali-kali disoal siasat sebelum dibebaskan.

“Mari kita tidak mengulangi penghinaan Wang Wei. Buat persediaan yang baik untuk serangan balas,” tulis Zheng Daojin, seorang wartawan dengan Agensi Berita Xinhua rasmi di Twitter seperti beliau ‘Weibo microblog’. Ahli perniagaan Li Pengliang berkata pertikaian pulau-pulau yang telah meningkatkan sentimen anti-Jepun, tetapi meragui peluang konflik terbuka.

“Orang ramai adalah marah, tetapi saya masih percaya bahawa pemimpin dalam kuasa berfikiran tenang. Mereka tidak akan bertindak mengikut gerak hati,” kata Li. Ia tidak jelas sama ada Beijing telah dijangka tindak balas secara paksa dari Washington dan lain-lain, atau bagaimana ia telah disediakan untuk menyokong tuntutannya. Ulama Cina, yang sering bertindak sebagai jurucakap kerajaan ad-hoc, mengkritik penerbangan Selasa sebagai tanda mentah kekerasan dan berkata Beijing tidak mencari pertarungan.

“Ia bukan bahawa China tidak mahu menguatkuasakan tuntutan, tetapi apa yang bagai-mana anda mengharapkan China untuk bertindak balas ?” kata Zhu Fen , seorang pakar keselamatan antarabangsa di Universiti Peking.

B-52 pas overhed pada Forum Keselamatan Negara demonstrasi udara di Maxwell Air Force Base, Ala China berkata Rabu 27 November, 2013 ia telah dipantau 2 pengebom Amerika Syarikat yang tidak bersenjata yang terbang di Laut China Timur dengan tidak ada alasan akuan Beijing ia telah menjalankan kawalan tentera yang lebih besar di kawasan itu. Penerbangan Selasa daripada pengebom B-52 menekankan dakwaan Amerika Syarikat bahawa ia tidak akan mematuhi permintaan Cina yang pesawat terbang melalui maritim Zon pertahanan udara yang baru diisytiharkan memperkenalkan diri mereka dan menerima arahan Cina. (Photo: AP – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Skrin komputer memaparkan peta yang menunjukkan garis Zon pertahanan udara baru China di Timur China di laman web Kementerian Pertahanan China, di Beijing Selasa 26 November, 2013. Beijing pada sabtu, 23 November, 2013 yang dikeluarkan peta zon - yang termasuk satu kelompok pulau-pulau yang dikuasai oleh Jepun tetapi juga dituntut oleh China - dan satu set peraturan yang mengatakan semua pesawat memasuki kawasan tersebut mesti memberitahu pihak berkuasa China dan tertakluk kepada langkah-langkah kecemasan tentera jika mereka tidak memperkenalkan diri mereka atau taat kepada perintah Beijing. Watak-watak Cina dalam merah di tengah-tengah peta di sebelah kiri berbunyi: “Pertahanan Udara Zon Pengenalan di Laut China Timur.”  (Photo: AP – think IN pictures @1WORLDCommunity)

Gambar September 2012, pulau-pulau kecil di Laut China Timur, yang dipanggil Senkaku di Jepun dan Diaoyu di China dilihat. China berkata rabu 27 November, 2013 ia telah dipantau 2 pengebom Amerika Syarikat yang tidak bersenjata yang terbang di Laut China Timur dengan tidak ada alasan akuan Beijing ia menjalankan kawalan tentera yang lebih besar di kawasan itu. Penerbangan Selasa daripada B-52 pengebom menekankan dakwaan Amerika Syarikat bahawa ia tidak akan mematuhi permintaan Cina yang pesawat terbang melalui maritim Zon pertahanan udara yang baru diisytiharkan memperkenalkan diri mereka dan menerima arahan Cina. (Photo: AP – think IN pictures @1WORLDCommunity)

China Says monitored defiant US bomber Flights

BEIJING (AP) China said Wednesday it had monitored two unarmed U.S. bombers that flew over the East China Sea in defiance of Beijing's declaration it was exercising greater military control over the area.

Tuesday's flight of the B-52 bombers underscored U.S. assertions that it will not comply with Chinese demands that aircraft flying through its newly declared maritime air defense zone identify themselves and accept Chinese instructions.

A Chinese Defense Ministry statement released Wednesday said the planes were detected and monitored as they flew through the zone for two hours and 22 minutes. It said all aircraft flying through the zone would be monitored, but made no mention of a threat to take "defensive emergency measures" against noncompliant aircraft that was included in an announcement on Saturday.

"China has the capability to exercise effective control over the relevant airspace," said the brief statement, attributed to an unidentified ministry spokesman. The U.S. described the flights as a training mission and said they were not flown in response to China's latest move to assert a sovereignty claim over a group of uninhabited islands controlled by Japan. The two B-52 bombers took off from their home base in Guam around midday and were in the zone that encompasses the disputed islands for less than an hour before returning to their base, U.S. officials said, adding the aircraft encountered no problems.

The bomber flights came after State Department spokeswoman Jen Psaki said China's move appeared to be an attempt to change the status quo in the East China Sea. "This will raise regional tensions and increase the risk of miscalculation, confrontation and accidents," she told reporters.

The U.S., which has hundreds of military aircraft based in the region, has said it has zero intention of complying with the new Chinese demands. Japan likewise has called the zone invalid, unenforceable and dangerous, while Taiwan and South Korea, both close to the U.S., also rejected it.

Australia also said it called in the Chinese ambassador to express concern about the sudden zone declaration. "The timing and the manner of China's announcement are unhelpful in light of current regional tensions, and will not contribute to regional stability," Foreign Minister Julie Bishop said in a statement.

Beijing's move fits a pattern of putting teeth behind its territorial claims and is seen as potentially leading to dangerous encounters depending on how vigorously China enforces it - and how cautious it is when intercepting aircraft from Japan, the U.S. and other countries.

Chinese reaction to the bomber flights was predictably angry, with some recalling the 2001 collision between a Chinese fighter and a U.S. surveillance plane in international airspace off China's southeastern coast - the kind of accident some fear China's new policy could make more likely. The Chinese pilot, Wang Wei, was killed in the crash and the U.S. crew forced to make a landing on China's Hainan island, where they were held for 10 days and repeatedly interrogated before being released.

"Let's not repeat the humiliation of Wang Wei. Make good preparations to counter-attack," wrote Zheng Daojin, a reporter with the official Xinhua News Agency on his Twitter-like Weibo microblog. Businessman Li Pengliang said the islands dispute had heightened anti-Japanese sentiment, but doubted the chances of an open conflict.

"The public is outraged, but I still believe that the leaders in power are sober minded. They will not act on impulse," Li said. It wasn't clear whether Beijing had anticipated the forceful response from Washington and others, or how well it was prepared to back up its demands. Chinese scholars, who often serve as ad-hoc government spokesmen, criticized Tuesday's flights as a crude show of force and said Beijing wasn't looking for a fight.

"It's not that China didn't want to enforce its demands, but what how do you expect China to react?" said Zhu Feng, an international security expert at Peking University.

TOP NEWS Photos: Satu bayangan penumbuk tergenggam daripada penunjuk perasaan dilihat pada bendera kebangsaan Cina semasa protes anti-Jepun di luar kedutaan Jepun di Beijing pada ini 19 Ogos 2012 file photo. Gambar diambil 19 Ogos 2012. (CHINA - POLITICS CIVIL UNREST TPX IMAGES OF THE DAY– think IN pictures @1WORLDCommunity)

TOP NEWS Photos: Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama (2 dariKiri) jam tangan pelakon menangkap pergerakan melakukan adegan dari filem yang akan datang 'Bagaimana Melatih Naga anda 2' ketika lawatan Kerja Dream studio Animasi di Glendale, California, 26 November, 2013. Juga gambar adalah pengarah filem itu Dekan DeBlois (darKanan) REUTERS/Jason Reed (UNITED STATES - POLITICS ENTERTAINMENT TPX IMAGES OF THE DAY– think IN pictures @1WORLDCommunity)

Pelan untuk Perang DUNIA ke III (Sila Kongsi video ini) . . .



Firman Allah Ta’ala: “Telah timbul berbagai kerosakan dan bala bencana di darat dan di laut dengan sebab apa yang telah dilakukan oleh tangan manusia; (timbulnya yang demi-kian) kerana Allah hendak merasakan mereka sebahagian dari balasan perbuatan-per-buatan buruk yang mereka telah lakukan, supaya mereka kembali (insaf dan bertaubat)”. (Ar Rum QS30: 41)

GOD ALMIGHTY SAYS IN THE HOLY QURAN: “Evil (sins and disobedience of Allah, etc.) has appeared on land and sea because of what the hands of men have earned (by oppression and evil deeds, etc.), that Allah may make them taste a part of that which they have done, in order that they may return (by repenting to Allah, and begging His Pardon)”.(Ar Rum QS30: 41)

Laut China Selatan meningkat barisan selepas pengebom B52 Amerika Syarikat menentang ZON pertahanan baru Cina . . .



MADAyuMadyan - 2 pengebom B52 Amerika Syarikat adalah di tengah-tengah barisan satu peningkatan ke atas pulau yang dipertikaikan di Laut China Selatan. Jet tanpa senjata terbang ke atas wilayah dengan tidak ada alasan ZON pertahanan udara baru yang dike-nakan oleh China.

Beijing memberi amaran ia akan mengambil “angkah-langkah kecemasan pertahanan” jika pesawat gagal untuk mengenal pasti diri mereka dengan betul dalam ruang udara iaitu kira-kira 2/3 saiz Britain. Caroline Kennedy, Duta baru Amerika ke Jepun dan anak perempuan mendiang Presiden Kennedy, memberikan reaksi beliau dalam ucapan awam pertama.

“Tindakan unilateral seperti yang diambil oleh China dengan pengumuman ZON penge-nalan pertahanan China Timur Laut - udara menjejaskan keselamatan dan merupakan suatu usaha untuk menukar status quo di Laut China Timur. Ini hanya berfungsi untuk meningkatkan ketegangan di rantau ini,” katanya berkata.

Syarikat penerbangan utama Amerika Syarikat sekutu Jepun juga mencabar Cina apabila mereka melalui ZON seluruh pulau-pulau yang dipertikaikan. Sesetengah pakar percaya langkah Beijing bertujuan kerepek jauh di Tokyo tuntutan untuk kawalan pentadbiran ke atas pulau-pulau kecil yang tidak didiami.

South China sea row Escalates after US B52 bombers defy 
New Chinese defence ZONE . . .

Two US B52 bombers are at the centre of an escalating row over disputed islands in the South China Sea. The unarmed jets flew over the territory in defiance of a new air defence zone imposed by China.

Beijing warned it would take "defensive emergency measures" if aircraft failed to identify themselves properly in the airspace which is about two-thirds the size of Britain.  Caroline Kennedy, the new American Ambassador to Japan and the daughter of the late President Kennedy, gave her reaction in her first public address.

"Unilateral actions like those taken by China with the announcement of an East China Sea-Air defence identification zone undermine security and constitute an attempt to change the status quo in the East China Sea. This only serves to increase tension in the region," she said.

US ally Japan's main airlines also defied the Chinese when they passed through the zone over the disputed islands. Some experts believe Beijing's move was aimed at chipping away at Tokyo's claim to administrative control over the tiny uninhabited islands.

Fenomena yang luar biasa: Bulatan ais Gergasi berputar 
di sungai North Dakota . . .


MADAyuMadyan - Seorang jurutera bersara daripada memburu di North Dakota pada hari Sabtu ternampak cakera besar ais berputar di Sungai Sheyenne, lebih 50 kaki diameter. George Loegering posted video dalam talian pada Selasa, mereka yang untuk memerhati yang luar biasa beliau, jelas menunjukkan cakera berputar yang diliputi salji.

Unusual Phenomenon: Giant Ice Circle Spinning
in North Dakota river . . .

A retired engineer out hunting in North Dakota on Saturday spotted a huge disk of ice spinning on the Sheyenne River, over 50 feet in diameter. George Loegering posted video online on Tuesday of his unusual sighting, clearly showing the snow-covered disc rotating.

Sinkhole menelan KOLAM semalaman di Bosnia



MADAyuMadyan - Penduduk sebuah kampung Bosnia jauh dibiarkan ternganga oleh kehi-langan mengejut kolam tempatan mereka. Penduduk kampung di Sanica, Bosnia telah meninggalkan keresahan kerana mereka bangun satu pagi untuk mencari kolam mereka yang tenang, di mana kanak-kanak sekali-kala memancing, digantikan dengan lubang gergasi.

Air kolam hilang 2 minggu lalu apabila sinkhole yang dibentuk, menelan pokok-pokok dan menghisap dalam dgn ikan bersama-sama dengan segala-galanya di dalamnya dan meninggalkan kawah misteri. Kolam itu kira-kira 130 kaki diameter dan kira-kira 26 kaki dalam. Kini, “jurang,” sebagai penduduk kampung yang menggelarnya kawah, beberapa 164 kaki lebar dan 98 kaki dalam - dan kian berkembang.

Penduduk kampung mempunyai pelbagai penjelasan tentang apa yang boleh berlaku kepadanya. Rezak Motanic mengekalkan bahawa pemilik kolam, yang mati sebulan sebe-lum ini, telah mengambil air dengan dia ke dalam akhirat.

“Hasan, mati, dan 1 bulan selepas kematiannya, segala-galanya di sini runtuh [kolam]. Air menarik diri mengikutinya,” katanya.

Teori lain yang popular - yang pakar menolak bersama-sama dengan orang lain yang dicadangkan oleh penduduk tempatan - adalah bahawa ikan boleh mencetuskan letupan salah satu daripada beberapa Perang DUNIA ke-II bom Jerman dipercayai telah dibuang ke dalam kolam oleh seorang perempuan tua selepas perang.

Ahli-ahli sains bagaimanapun berkata ia tidak umum untuk kolam dan tasik kecil untuk tiba-tiba hilang. Mereka mengatakan ia boleh disebabkan oleh perubahan dalam arus air bawah tanah atau parit tanah akibat pengairan.

Sumber: APTN

Sinkhole swallows Bosnian pond Overnight

The residents of a remote Bosnian village are left dumbfounded by the sudden disappearance of their local pond. Villagers in Sanica, Bosnia have been left unsettled since they woke up one morning to find their tranquil pond, where children once fished, replaced by a giant hole.

The pond water disappeared two weeks ago when a sinkhole formed, swallowing trees and sucking in fish along with everything else inside it and leaving behind a mysterious crater. The pond was some 130 feet diameter and about 26 feet deep. Now, the "abyss," as the villagers have dubbed the crater, is some 164 feet wide and 98 feet deep -- and growing.

Villagers have a variety of explanations as to what could have happened to it. Rezak Motanic maintains that the owner of the pond, who died a month previously, has taken the waters with him into the afterlife.

"Hasan, died, and one month after his death, everything collapsed here [the pond]. Water withdrew following him," he said.

Another popular theory -- one that experts dismiss along with others proposed by the locals -- is that fish could have triggered the explosion of one of several World War II German bombs believed to have been thrown into the pond by an old woman after the war.

Scientists however say it is not uncommon for ponds and small lakes to suddenly disappear. They say it could be caused by changes in underground water currents or soil drainage due to irrigation.

Source: APTN

Kembali ke ZAMAN Mubarak? Pertembungan polis Mesir dengan Aktivis sebagai Undang-undang protes berkuat kuasa . . .

The White House in Washington, DC (AFP Photo/Mandel Ngan – think IN pictures @1WORLDCommunity)

MADAyuMadyan - Tehran telah kuat menolak Washington tafsiran perjanjian nuklear interim yang lama ditunggu-tunggu yang dicapai oleh negara-negara P5 +1 di Geneva, sebagai Kementerian Luar Iran dilabel Helaian Fakta yang dikeluarkan oleh Amerika Syarikat yang “tafsiran berat sebelah.”

Perjanjian itu dicapai pada hujung minggu di Geneva, menggariskan rangka kerja untuk rundingan terus dengan Tehran, termasuk perjanjian yang masih belum dimuktamadkan. Walau bagaimanapun, Iran kini mendakwa bahawa Helaian Fakta Amerika, mencatatkan beberapa jam selepas perjanjian itu diumumkan di laman web White House, telah mening-galkan beberapa perkara penting dan mengelirukan orang ramai dengan melaraskan bahasa perjanjian asal.

Jurucakap Kementerian Luar Iran, Marziyeh Afkham, keluar dengan kenyataan berikut diterbitkan oleh agensi berita Fars pada Selasa:

“Apa yang telah dikeluarkan oleh laman web White House sebagai Helaian Fakta adalah satu tafsiran berat sebelah teks yang dipersetujui di Geneva dan beberapa penjelasan dan kata-kata di dalam lembaran yang bercanggah dengan teks Rancangan Bersama Tindakan [tajuk Iran- kuasa berurusan], dan Helaian Fakta ini telah malangnya telah diterjemahkan dan dibebaskan pada nama perjanjian Geneva dengan media tertentu, yang tidak benar.”

Jurucakap itu tidak memberikan butiran lanjut.

Iran, bersama-sama dengan P5 +1 negara - 5 anggota tetap Majlis Keselamatan PBB dan Jerman - bersetuju pada hari Ahad bahawa bekas akan membendung sebahagian besar daripada aktiviti-aktiviti nuklear untuk tempoh 6 bulan, yang akan dibelanjakan memuk-tamadkan syarat-syarat perjanjian itu.

Memandangkan sekatan ekonomi baru-baru ini melumpuhkan terhadap Iran, pihak Barat bersetuju untuk mengangkat beberapa, termasuk yang pada emas, mineral berharga , sektor automotif dan eksport petrokimia. Menurut Helaian Fakta Amerika, ini adalah satu potensi $ 1.5 bilion dalam pendapatan bagi Iran. Selain itu, ia juga boleh mendapat tambahan $ 4.2 bilion pada hasil minyak.

Tambahan pula, “$ 400 juta dalam bantuan tuisyen kerajaan [juga mungkin] dipindahkan daripada dana Iran terhad secara langsung untuk diiktiraf institusi pendidikan di negara-negara ketiga untuk membayar kos tuisyen pelajar Iran,” pegawai DC memberitahu Washington Percuma Beacon, yang melaporkan cerita.

Walau bagaimanapun, aspek yang penting dalam program nuklear Iran - keupayaan untuk memperkayakan uranium - yang didakwa oleh Kementerian Luar untuk berbeza dalam alam dari tafsiran Amerika Syarikat.

Beberapa perkara penting daripada versi Tehran, yang telah diterbitkan oleh Fars, adalah seperti berikut:

“Penyelesaian yang menyeluruh akan membolehkan Iran untuk menikmati sepenuhnya hak kepada tenaga nuklear bagi tujuan keamanan di bawah artikel yang relevan dalam NPT selaras dengan obligasinya di dalamnya.”

“Penyelesaian yang komprehensif akan melibatkan program pengayaan saling ditakrifkan dengan had praktikal dan langkah-langkah untuk memastikan ketelusan sifat damai program itu,” ia juga mengatakan.

Dan akhirnya, draf menyatakan bahawa “penyelesaian yang menyeluruh ini akan menjadi suatu keseluruhan yang bersepadu di mana tiada apa yang telah dipersetujui sehingga semuanya bersetuju.”

IRAN: White House gave false details Of Nuclear Agreement

Tehran has strongly rejected Washington’s interpretation of the long-awaited interim nuclear agreement reached by the P5+1 nations in Geneva, as Iran’s Foreign Ministry labeled the factsheet released by the US a “one-sided interpretation.”

The agreement, reached over the weekend in Geneva, outlines a framework for continued negotiations with Tehran, including a deal which is yet to be finalized. However, Iran now claims that the American factsheet, posted a few hours after the deal was announced on the website of the White House, has omitted some key points and is misleading the public by adjusting the language of the original agreement.

A spokeswoman for Iran’s Foreign Ministry, Marziyeh Afkham, came out with the following statement published by the Fars news agency on Tuesday:

“What has been released by the website of the White House as a factsheet is a one-sided interpretation of the agreed text in Geneva and some of the explanations and words in the sheet contradict the text of the Joint Plan of Action [the title of the Iran-powers deal], and this factsheet has unfortunately been translated and released in the name of the Geneva agreement by certain media, which is not true.”

The spokeswoman gave no further details.

Iran, together with the P5+1 nations – the five permanent members of the UN Security Council and Germany – agreed on Sunday that the former will curb a substantial portion of its nuclear activities for a period of six months, which will be spent finalizing the conditions of the deal.

In light of the recent crippling economic sanctions against Iran, Western parties agreed to lift some, including those on gold, precious minerals, the auto sector and petrochemical exports. According to the American factsheet, this is a potential $1.5 billion in revenue for Iran. Additionally, it could also be getting an additional $4.2 billion in oil revenues.

Furthermore, “$400 million in governmental tuition assistance [may also be] transferred from restricted Iranian funds directly to recognized educational institutions in third countries to defray the tuition costs of Iranian students,” DC officials told the Washington Free Beacon, which reported on the story.

However, a key aspect in Iran’s nuclear program – its ability to enrich uranium – was claimed by the Foreign Ministry to differ in nature from the US interpretation.

Some key points from Tehran’s version, which was published by Fars, are as follows:

“This comprehensive solution would enable Iran to fully enjoy its right to nuclear energy for peaceful purposes under the relevant articles of the NPT in conformity with its obligations therein.”

“This comprehensive solution would involve a mutually defined enrichment program with practical limits and transparency measures to ensure the peaceful nature of the program,” it also says.

And finally, the draft stipulates that “this comprehensive solution would constitute an integrated whole where nothing is agreed until everything is agreed.”

(Dari kiri) Menteri Luar Iran, Mohammad Javad Zarif, Menteri Luar China Wang Yi, Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry, Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov dan Menteri Luar Perancis Laurent Fabius bertindak balas semasa satu kenyataan pada awal November 24, 2013 di Geneva (AFP Photo – think IN pictures @1WORLD Community)

Afkham seterusnya menjelaskan bahawa di atas Pelan Tindakan Bersama, yang adalah 4 muka surat panjang, termasuk istilah dipilih dalam kerjasama oleh semua pihak kepada perjanjian Geneva itu. Jurucakap itu menambah bahawa ketepatan dan pilihan kata-kata adalah sebab tepat yang P5 + 1 perjanjian mengambil masa untuk memuktamadkan, dengan penekanan khusus diberikan kepada kepentingan Pengungkapan dengan Tehran.

Awal pagi Ahad, bagaimanapun, menyaksikan pengeluaran teks yang sangat berbeza, mendorong Kementerian Luar Iran untuk melepaskan apa yang dikatakan adalah versi sebenar perjanjian.

‘Washington Free Beacon’ bercakap dengan pegawai-pegawai White House, yang berkata bahawa “P5 + 1 dan Iran bekerja pada apa tempoh masa itu” sambil menambah bahawa butiran akhir perjanjian draf masih diseterika keluar. Mereka enggan mengulas lanjut mengenai apa ini bermakna .

Satu perkara yang kekal pasti adalah manakala mereka butiran sedang diusahakan, Iran berhak untuk terus memperkayakan uranium. Haknya untuk berbuat demikian telah tertakluk paling hangat perdebatan dan apa yang mendarat di dalam air panas dengan Amerika Syarikat, yang membawa kepada sekatan Barat.

Pemimpin Israel Sarakham Netanyahu dipanggil perjanjian itu yang rata - keluar “kesilapan,” manakala Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama, walaupun mengalu-alukan perjanjian itu, berkata sekatan yang paling sukar akan kekal di tempat, manakala tawaran lain yang disenaraikan dalam perjanjian itu boleh dengan mudah boleh ditarik balik.

Afkham went on to explain that the above Joint Plan of Action, which is four pages in length, includes terminology chosen in collaboration by all the parties to the Geneva agreement. The spokeswoman added that the accuracy and choice of words is the precise reason the P5+1 agreement took such time to finalize, with particular emphasis given to the importance of its phrasing by Tehran.

Early Sunday morning, however, saw the release of a markedly different text, prompting the Iranian Foreign Ministry to release what is says is the real version of the agreement.

The Washington Free Beacon spoke to White House officials, who said that the “P5+1 and Iran are working on what the timeframe is” adding that the final details of the draft agreement are still being ironed out. They declined to elaborate on what this means.

One thing that remains certain is while those details are being worked out, Iran retains the right to continue enriching uranium. Its right to do so has been the hottest subject of debate and is what landed it in hot water with the US, leading to Western sanctions.

Israeli leader Benyamin Netanyahu called the agreement a flat-out “mistake,” while US President Barack Obama, despite welcoming the deal, said the toughest sanctions will remain in place, while other offers listed in the agreement could easily be retracted.


LinkWithin