Britain's Queen Elizabeth II. (Reuters/Philip Toscano – think IN pictures
@1WORLD Community)
JohnnyAdam – Britain
Ratu Elizabeth II, lama dianggap sebagai salah seorang wanita paling kaya di DUNIA,
nampaknya turun ke juta terakhir pada simpanannya, dengan bocor istana dan
jatuh ke keping sebagai Ahli Parlimen mengatakan dia telah gagal oleh penasihat
beliau dan Perbendaharaan.
Istana
Queen telah dinasihatkan untuk mengambil wang penjimatan tips dari
perbenda-haraan UK, kerana beliau membiayai celup ke rendah bersejarah dengan
hanya £ 1 Juta
paun yang tinggal dalam simpanan, Telegraph dilaporkan.
Satu
laporan oleh Commons Jawatankuasa Kira- mendapati bahawa kumpulan wang rizab
itu telah jatuh dari £ 35 juta paun dalam 2001 kepada £ 1 juta paun pada hari.
Walaupun isi rumah Diraja telah membuat penjimatan kecekapan hanya 5 % peratus
dalam tempoh 5 tahun yang lalu, jabatan-jabatan kerajaan telah membuat
penjimatan sehingga 1/3.
Ahli
Parlimen dalam jawatankuasa berkata bahawa Perbendaharaan mesti membantu untuk
melindungi istana diraja dari kerosakan yang lebih teruk dan kemerosotannya.
“Kami
percaya bahawa Perbendaharaan mempunyai tugas untuk terlibat secara aktif dalam
mengkaji perancangan dan pengurusan kewangan isi rumahnya - dan ia telah gagal
untuk berbuat demikian,” kata Margaret Hodge, Pengerusi Buruh jawatankuasa itu.
Istana
Buckingham dan Istana Windsor kedua-duanya dalam keadaan yang teruk pembai-kan
dengan kakitangan yang diperlukan untuk menangkap hujan dalam baldi untuk
melin-dungi seni dan antik .
Sementara
itu, di Istana Buckingham dandang berusia 60 tahun telah berjalan sehingga bil
£ 774,000 paun setahun dan pendawaian belum digantikan sejak tahun 1949. Lebih
daripada satu pertiga daripada harta pusaka diraja telah didapati berada di
bawah “keadaan sasaran.”
Jawatankuasa
ini berbanding Buckingham Palace, yang mempunyai hanya 500,000 pengunjung
setahun, dengan Tower of London, yang mempunyai lebih daripada £ 2 juta paun.
“Jika
anda melihat penggunaan di Menara London dan jumlah pengunjung, ia membuat anda
berfikir bahawa terdapat potensi di sini. Ada mereka dilakukan darnedest mereka
untuk memaksimumkan nilai untuk wang?” Kata Hodge .
Laporan
itu juga mendapati bahawa isi rumah diraja telah tidak cuba untuk kos sehingga
tunggakan yang besar pembaikan kerana percaya tidak ada gunanya dalam berbuat
demikian sehingga ia mempunyai pembiayaan baharu.
‘The
Crown Estate’ mendapat 15 % peratus daripada pendapatannya daripada Geran
Sovereign, yang menggantikan cara lama membiayai keluarga kerajaan melalui
senarai awam pada tahun 2012.
Walaupun
perbelanjaan bersih Diraja Rumah adalah £ 33.3 Juta paun tahun lepas, £ 31 Juta
paun daripada ini datang daripada Geran Sovereign. Untuk mencari perbezaan, ia
terpaksa berenang ke dalam kumpulan wang rizabnya.
Jurucakap
Istana Buckingham menegaskan bahawa Grant Sovereign telah membuat pembiayaan
Queen “lebih telus dan diteliti” dan telah mengakibatkan “penggunaan yang lebih
cekap dana awam.”
Tetapi
jawatankuasa itu mendapati bahawa banyak lagi yang perlu dilakukan jika Tanah
Crown dan Royal Isi Rumah adalah untuk menguruskan kewangan Ratu.
“Kami
mendapat gambaran bahawa mereka hanya tidak cuba untuk membuat penjimatan yang
lebih besar. Di sini kita, kita semua di dalamnya bersama-sama, tetapi mereka
gagal untuk menambah dgn susah payah nilai yang lebih baik untuk Ratu. Mereka
mencelup ke dalam rizab mereka dengan cara yang tidak boleh diterima,” kata Hodge.
Laporan
itu mendapati bahawa Perbendaharaan telah tidak menjalankan tugas dengan betul.
Ia bertanggungjawab untuk menyelia kewangan Diraja Rumah tetapi tidak mela-kukan
secukupnya dan harus memanfaatkan pengalaman yang luas dan “tawaran nasihat
mengenai pakej utama.”
“Isi
Rumah memerlukan untuk menjadi lebih baik pada merancang dan mengurus
belan-jawan untuk jangka masa panjang - dan Perbendaharaan perlu terlibat dengan
lebih aktif dalam mengkaji apa isi rumah yang dilakukan,” kata Hodge.
Nombor ‘Crunching’
Melihat
dengan lebih dekat di kedua-dua laporan dan angka dalam ia mendedahkan bahawa kewangan
Queens mungkin lebih sihat daripada Jawatankuasa ditemui, dan di kawasan yang
dia telah kehilangan wang itu bukan kesalahan Perbendaharaan tetapi pengurus beliau,
Guardian melaporkan.
Laporan
itu sendiri yang telah disusun daripada satu siri soalan dan jawapan dengan
hanya 2 saksi yang memberikan jawapan, Sir Alan Reid, Penyimpan Privy Purse dan
Mike Stevens, Timbalan Bendahari kepada Ratu.
Apabila
ditanya mengapa mereka tidak mengurangkan perbelanjaan mereka, Sir Alan Reid
menjawab: “Kami benar-benar percaya bahawa ia tidak bijak untuk mengurangkan
tahap aktiviti pemerintahan beraja.”
Angka £
1 Juta pound tidak membayangkan dengan tepat nilai aset yang dipegang oleh
Royal Isi Rumah, Guardian berkata. Jumlah rizab mereka berdiri di £ 14.2 Juta paun,
11.8 Juta paun yang datang daripada hartanah, loji dan lain equipment. Sebahagian
terbesar perbelanjaan diraja pergi di dalam senarai gaji, dan walaupun bilangan
kakitangan kekal tidak berubah ke atas kos tahun lepas telah meningkat dengan
ketara.
Austin
Mitchell, salah seorang ahli jawatankuasa itu, bertanya: “Ia kelihatan kepada
saya bahawa anda berjaya untuk terus hidup dan menguruskan kewangan dengan
membiarkan bangunan merosot, dengan pembekuan kos kakitangan dan dengan
menggali ke dalam rizab. Ialah ringkasan saksama apa yang telah berlaku ?”
Untuk
yang Sir Alan menjawab, “Saya berfikir bahawa tidak merumuskan, untuk ijazah,
apa yang berlaku pada tahun lepas.”
Queen down and out? UK royal palaces ‘crumbling
and leaky’ as her finances dwindle . . .
Britain’s
Queen Elizabeth II, long thought to be one of the world’s richest women, is
apparently down to her last million in savings, with palaces leaking and falling
to pieces as MPs say she has been failed by her advisers and the Treasury.
The
Queen’s courtiers have been advised to take money saving tips from the UK
treasury, as her finances dip to an historic low with just £1 million left in
reserve, the Telegraph reported.
A report
by the Commons Public Accounts Committee found that her reserve fund had fallen
from £35 million in 2001 to £1 million today. While the Royal household had
made efficiency savings of just 5 percent over the past five years, government
departments have made savings of up to a third.
MPs on
the committee said that the Treasury must help to protect royal palaces from
further damage and deterioration.
“We
believe that the Treasury has a duty to be actively involved in reviewing the
household’s financial planning and management – and it has failed to do so,”
said Margaret Hodge, the Labour chairperson of the committee.
Buckingham
Palace and Windsor Castle are both in a terrible state of repair with staff
required to catch rain in buckets to protect art and antiquities.
Meanwhile,
in Buckingham Palace the 60-year-old boilers were running up bills of £774,000
a year and the wiring has not been replaced since 1949. More than a third of
the royal estate has been found to be below “target condition.”
The
committee compared Buckingham Palace, which has just 500,000 visitors a year,
to the Tower of London, which has more than £2 million.
“If you
look at the Tower of London and its visitor numbers it makes you think that
there’s potential here. Have they done their darnedest to maximize value for
money?” Hodge said.
The
report also found that the royal household has not even attempted to cost up
its huge backlog of repairs because it believed there was no point in doing so
until it has new funding in place.
The
Crown Estate gets 15 percent of its income from the Sovereign Grant, which
replaced the old way of funding the Royal Family through the civil list in
2012.
While
the Royal Household’s net expenditure was £33.3 million last year, £31 million
of this came from the Sovereign Grant. To find the difference, it had to dip
into its reserve fund.
A
spokesman for Buckingham Palace insisted that the Sovereign Grant had made the
Queen’s funding “more transparent and scrutinized” and was resulting in a “more
efficient use of public funds.”
But the
committee found that much more needs to be done if the Crown Estate and the
Royal Household are to properly manage the Queen’s finances.
“We got
the impression that they just haven’t tried to make greater savings. Here we
are, we’re all in it together, but they are failing to eke out better value for
the Queen. They are dipping into their reserves in a way that just isn’t
sensible,” Hodge said.
The
report found that the Treasury was not doing its job properly. It is
responsible for overseeing the Royal Household finances but is not doing enough
and should draw on its extensive experience and “offer advice on key packages.”
“The
Household needs to get better at planning and managing its budgets for the
longer term – and the Treasury should be more actively involved in reviewing
what the household is doing,” Hodge said.
Number Crunching
A closer
look at both the report and the figures in it reveals that the Queens finances
may be healthier than the Committee found, and in areas where she has lost
money it is not the fault of the Treasury but of her managers, the Guardian
reports.
The
report its self was compiled from a series of questions and answers with just
two witness giving the answers, Sir Alan Reid, Keeper of the Privy Purse and Mike
Stevens, Deputy Treasurer to the Queen.
When
asked why they did not cut back their expenditure, Sir Alan Reid replies: “We
really believed that it is not wise to cut back on the level of activity of the
monarchy.”
The
figure of 1 million pounds does not accurately reflect the value of assets held
by the Royal Household, the Guardian says. Their total reserves stand at 14.2
million pounds, 11.8 million pounds of which comes from property, plant and
other equipment.The biggest chunk of royal spending goes on payroll, and
although staff numbers remained unchanged over the past year cost have risen
considerably.
Austin
Mitchell, one of the members of the committee, asked: “It looks to me that you
managed to survive and manage the finances by letting the buildings
deteriorate, by freezing the staff costs and by digging into the reserves. Is
that a fair summary of what has happened?”
To which
Sir Alan replied, “I think that does summarize, to a degree, what happened last
year.”
READ MORE: http://on.rt.com/1kyz6w
