Seorang penduduk dan anak kecilnya lalui polis rusuhan kerana mereka membuat rondaan jalan yang semasa demonstrasi terhadap sidang kemuncak G20 di pusat bandar Pittsburgh, Pennsylvania (A resident and child pass riot police as they patrol a street during a demonstration against the G20 summit in downtown Pittsburgh, Pennsylvania (AFP Photo/Paul J. Richards)
SrikandiTV - Berbahaya, mengasingkan, dan sociopathic: polisi mempersenjatai polis untuk gigi dengan gred tentera menunjukkan gred salah faham asas bagaimana jenayah diselesaikan & apa yg dimaksudkan untuk polis utk berjalan mengalahkan, bekas Kapten Ray Lewis memberitahu RT.
Sembilan kaki tinggi, 55,000 paun, serangan hendap Tahan-Mine Dilindungi (MRAP) kenderaan perisai tempor bergolek melalui ‘rolling through’ jalan-jalan di Amerika.
Berjuta-juta bernilai dolar gear tentera diedarkan ‘being distributed’ kepada pasukan polis tempatan pada setiap tahun.
Drone,
M-16 dan banyak ‘hand-me-downs’ lain dari lebih satu dekad perang membuat
perjalanan ‘making their way’ dari tentera Amerika Syarikat di luar
negara untuk pasukan polis tempatan berhampiran anda.
Jika anda benar-benar percaya mana-mana ini membuat anda lebih selamat, Lewis, yang menghabiskan 24 tahun kepada yang berdaya, kata anda perlu berfikir lagi.
Membahayakan nyawa, mengasingkan masyarakat, menukarkan kawasan kejiranan minoriti ke wilayah diduduki dan menjejaskan keupayaan sangat untuk polis untuk menjalankan tugas mereka; ini adalah hanya beberapa daripada sebab-sebab bekas persuruhjaya percaya jalan utama yang dijual ke sungai untuk polis lapar-kuasa dan kepentingan korporat kejam.
RT: Mengapa ini dianggap sebagai idea yang baik, membawa senjata berkaliber tinggi ke jalan-jalan Amerika Syarikat?
Ray Lewis: Saya tidak fikir ia adalah satu idea yang baik. Senjata berkaliber tinggi adalah amat berbahaya. Mereka mempunyai halaju sangat ‘ricocheting’ tinggi, dan itu bererti bahawa orang yang tidak bersalah akan dibunuh dan tercedera.
Mereka boleh pergi melalui pintu, mereka boleh pergi melalui blok membara, mereka boleh pergi melalui pintu kereta logam, dan jenis ini halaju tidak perlu. Saya meng-habiskan 24 tahun di Philadelphia Polis Department.
Kami dinaik taraf Smith dan Wessons kami untuk Glocks, yang merupakan pistol yang sangat berkuasa yang bekerja dengan baik. Tidak ada sebab untuk mempunyai apa-apa yang kuat daripada itu, kecuali dalam keadaan yang terpaksa, di mana pasukan SWAT yang anda tidak mempunyai berjenis-jenis senjata. Untuk orang lain, mereka tidak perlu dan mereka berbahaya.
RT: Anda tahu Kapten, seseorang mungkin bertanya, akan peralatan ini tidak menga-burkan garisan antara askar dan pegawai-pegawai polis, terutamanya dalam masya-rakat kecil mereka di mana mereka sudah diedarkan?
Ray Lewis: Ya, ia jelas akan mengaburkan garisan antara tentera dan polis. Namun, saya tidak di semua berkenaan dengan masyarakat kecil yang anda nyatakan. Saya bimbang dengan bandar-bandar besar, di mana anda mempunyai penduduk minoriti besar yang tinggal di kawasan tertekan dari segi ekonomi.
Itulah di mana anda akan mempunyai masalah. Anda membawa jenis peralatan ini ke kawasan minoriti, anda akan membuat mereka berasa seolah-olah mereka yang tinggal di wilayah yang dihuni. Anda akan mengasingkan mereka.
‘WELCOME to Police Industrial Complex’ - former Philly COMMISSIONER . . .
Dangerous, alienating, and sociopathic: the policy of arming police to the teeth with military-grade gear shows a fundamental misunderstanding of how crime is solved and what it means for a cop to walk the beat, former Captain Ray Lewis told RT.
Nine-foot tall, 55,000 pound, Mine-Resistant Ambush Protected (MRAP) armored-fighting vehicles rolling through the streets of America.
Millions of dollars’ worth of military gear being distributed to local police forces on an annual basis.
Drones, M-16s and so many other hand-me-downs from over a decade of war making their way from US forces abroad to a local police force near you.
If you really believe any of this is making you safer, Lewis, who spent 24 years on the force, says you should think again. Endangering lives, alienating communities, turning minority neighborhoods into occupied territory and compromising the very ability for police to do their jobs; these are just a few of the reasons the former commissioner believes main street is being sold down the river for power-hungry cops and ruthless corporate interest.
RT: Why is this considered to be a good idea, bringing these high caliber weapons into US streets?
Ray Lewis: I don’t think it’s a good idea. High caliber weapons are extremely dangerous. They have a very high ricocheting velocity, and that means that innocent people are going to get killed and injured. They can go through doors, they can go through cinder block, they can go through metal car doors, and this type of velocity is not necessary.
I spent 24 years in the Philadelphia Police Department.We upgraded our Smith and Wessons to Glocks, which are a very powerful pistol that work very well. There is no reason to have anything stronger than that, except in exigent circumstances, in which your SWAT team does have that type of weapon. For anyone else, they’re not necessary and they’re dangerous.
RT: You know Captain, one might ask, will this equipment not obscure the line between soldier and police officers, especially in those small communities where they’re already being distributed?
Ray Lewis: Yes, it will obviously obscure the line between the military and the police. But I’m not at all concerned with small communities that you mentioned. I’m concerned with the large cities, where you have large minority populations living in economically depressed areas. That’s where you’re going to have problems. You bring this type of equipment into a minority area, you are going to make those people feel as if they are living in an occupied territory. You’re going to alienate them.
AFP Photo/Timothy A. Clary
" . . . Orang yang tidak bersalah akan dibunuh dan tercedera."
Apa yang berlaku adalah, anda akan mendapat kesan halo. Kesan halo bermakna pemindahan pengasingan tersebut ke semua pegawai-pegawai lain di jabatan itu. Bahawa pemindahan pengasingan kepada pegawai-pegawai dalam kereta peronda, pegawai yang mengalahkan kaki, pegawai-pegawai di bahagian hubungan masyarakat.
Jadi membawa yang jenis peralatan akan merenggangkan orang dari semua bahagian jabatan polis. Apa yang orang tidak tahu ialah bahawa input daripada ahli komuniti adalah salah satu cara yang paling penting jenayah diselesaikan.
Mereka tahu orang jahat di kawasan itu, mereka mendengar khabar2 angin, mereka mendengar gosip2, mereka tahu apa yang berlaku dlm komuniti mereka. Terlalu ramai orang berfikir bahawa jenayah diselesaikan melalui berteknologi tinggi makmal foren-sik atau kerja penyiasatan teladan.
Tidak benar, walaupun kedua-dua datang dalam sangat berguna dalam banyak kes, kebanyakan maklumat mengenai jenayah datang dari masyarakat. Anda membawa jenis ini tentera pemikiran ke dlm masyarakat, anda tdk akan mendapatkan interaksi daripada anggota masyarakat itu.
RT: Beberapa pegawai polis telah berkata ia adalah perlu untuk mempunyai jenis peralatan ini, terutama jika anda meliputi bantahan dan ia keluar dari tangan, di mana pegawai polis boleh cedera atau ditembak. Bukankah ia satu idea yang baik, dalam beberapa cara, mempunyai peralatan seperti yang anda mahu?
Ray Lewis: Itulah idea yang paling teruk yang saya fikir, mempunyai senjata yang berkaliber tinggi pada bantahan. Fikirkan Kent State, di mana mereka menembak dan membunuh begitu ramai orang yang tidak bersalah.
Dan mereka tidak bersenjata yg berkaliber tinggi. Bolehkah anda bayangkan pem-bunuhan beramai-ramai yang akan berlaku jika pegawai mempunyai senjata berka-liber tinggi?
Saya menghabiskan setahun di New York City yang menyokong Menduduki mesej [Wall Street]. Saya ditahan di bawah sana dengan keingkaran sivil dan Aku tidak pernah melihat apa-apa jenis tingkah laku dari orang-orang penunjuk perasaan yang pernah perlu apa-apa jenis senjata, apatah lagi yang berkaliber tinggi. Jika apa-apa, ia adalah penunjuk perasaan yang akan diperlukan senjata yang berkaliber tinggi.
"Anda membawa jenis peralatan ini ke kawasan minoriti, anda akan membuat mereka berasa seolah-olah mereka yang tinggal di wilayah yang diduduki."
" . . . innocent people are going to get killed and injured."
What happens is, you get a halo effect. A halo effect means that that alienation transfers to all the other officers in that department. That alienation transfers to the officers in the patrol cars, the officer on the foot beat, the officers in the community relations division.
So bringing that type of equipment is going to alienate people from all parts of the police department. What people don’t know is that input from community members is one of the most important ways crimes are solved. They know the bad guys in the area, they hear the rumors, they hear the gossip, they know what’s going on in their communities.
Too many people think that crime is solved through high-tech forensic labs or exemplary investigative work. Not true, although these two come in very handy in many cases, most of your information about crimes comes from the community. You bring this military type of mindset into the community, you’re not going to get the interaction from the members of that community.
RT: Some police officers have said it is necessary to have this type of equipment, especially if you’re covering a protest and it gets out of hand, where police officers can get injured or shot. Isn’t it a good idea, in some ways, to have such equipment at your disposal?
Ray Lewis: That is the worst idea I could think of, to have high caliber weapons at a protest. Think of Kent State, where they shot and killed so many innocent people. And they were not high caliber weapons. Can you imagine the massacre that would take place if officers had high caliber weapons?
I spent a year in New York City supporting the Occupy [Wall Street] message. I was arrested down there for civil disobedience and never did I see any type of behavior from those protesters that would ever need any type of weapon, let alone high caliber. If anything, it was the protesters that would have needed high caliber weapons.
"You bring this type of equipment into a minority area, you
are going to make those people feel as if they are living in an
occupied territory."
Seorang anggota polis dalam gear rusuhan menunjukkan senjata di penunjuk perasaan sebagai polis menangkap penunjuk perasaan "Menduduki Denver" kem pada 29 Oktober, 2011 di Denver, Colorado. (A policeman in riot gear points his weapon at demonstrators as police arrest a protester at the "Occupy Denver" camp on October 29, 2011 in Denver, Colorado. (AFP Photo/Getty Images/John Moore)
RT: Jadi apa yang berlaku kepada peralatan itu, pada ketika itu?
Ray Lewis: Ia boleh dijual ke negara-negara lain atau dimusnahkan. Saya tidak mem-punyai masalah dengan mereka memusnahkan peralatan yang jua bukan menggu-nakannya di negara ini. Lihat, peralatan yang boleh menjadi sangat berbahaya jika ia jatuh ke tangan yang salah. Biar saya jelaskan.
Terdapat 3 jenis orang yang menyertai jabatan polis, pada dasarnya: satu menyertai kerana keperluan untuk kerja yang boleh berikan dia gaya hidup yang selesa; orang yang ke-2 menyertai kerana mereka mahu berkhidmat dan melindungi orang awam; Jenis yang ke-3 orang menyertai kerana mereka suka kuasa dan kawalan.
Apabila anda mempunyai orang yang menyertai kerana mereka suka kuasa dan kawalan, bagaimana mereka mendapat lebih kuasa dan kawalan? Mereka bergerak ke atas rantaian perintah sehingga mereka mencapai pesuruhjaya polis.
Sekarang apabila mereka mencapai Pesuruhjaya Polis, bagaimana mereka mendapat lebih kuasa dan kawalan? Dan ini adalah kecenderungan sociopathic dengan cara itu. Ia tidak pernah puas; mereka tidak boleh mendapatkan cukup kuasa dan kawalan, seperti jutawan yang tidak boleh mendapatkan wang yang cukup.
Jadi, anda sampai ke anak tangga atas tangga, anda seorang pesuruhjaya polis, dan anda mahu untuk mendapatkan lebih banyak kuasa. Bagaimana anda melakukannya?
Anda memperoleh semua senjata tentera ini, separuh kereta kebal, MRAPs, Drone pen-gintip, dan apa yang tdk lagi. Dan saya jamin anda, sebaik sahaja anda membelinya, mereka tidak akan duduk di sebuah gudang.
Bahawa pesuruhjaya polis akan menggunakannya. Dan saya sangat takut jenis pesu-ruhjaya polis menggunakan peralatan itu. Biar saya memberi anda contoh sempurna apa yang saya bercakap tentangnya.
"Ia tidak pernah puas, mereka tidak boleh mendapatkan kuasa
yang mencukupi dan kawalan . . ."
Pesuruhjaya Polis Philadelphia Charles Ramsey, dia tidak lagi pesuruhjaya apabila saya bekerja di sana, tetapi apabila saya menghadiri pergerakan Menduduki dan telah ditangkap kerana keingkaran awam, beberapa hari kemudian saya menerima surat ‘unbelievably’ mengancam daripadanya.
Dia memberitahu saya, dia meminta saya berhenti memakai pakaian seragam saya. Ia adalah pesanan. Saya akan bersara 10 tahun sebelum ini; dia tidak mempunyai kuasa ke atas saya. Namun dia begitu kuasa dan kelar kawalan, dia cuba untuk menyuruh saya berhenti memakai pakaian seragam itu.
Apa yg paling mengerikan mengenai surat ini, saya ada bukti, adalah dia memberitahu saya bahawa jika saya terus memakai pakaian seragam, beliau akan mengambil apa-apa dan semua tindakan yang perlu untuk menghalang saya. Itulah lambang sociopath yang keinginan untuk kuasa dan kawalan adalah tidak pernah puas. Saya takut jenis ini Ketua Polis mendapat jenis peralatan ini.
RT: So what happens to the equipment then, at that point?
Ray Lewis: It can be sold to other countries or destroyed. I’d have no problem with them destroying that equipment whatsoever instead of using it in this country. See, that equipment can be very dangerous if it falls into the wrong hands. Let me explain.
There are three types of people who join the police department, basically: one joins because of a need for a job that can give him or her a comfortable lifestyle; the second person joins because they want to serve and protect the public; the third type of person joins because they love the power and the control.
When you have a person that joins because they love the power and control, how do they get more power and control? They move up the chain of command until they reach police commissioner.
Now once they reach police commissioner, how do they gain more power and control? And this is a sociopathic tendency by the way. It’s insatiable; they can never get enough power and control, just like a billionaire can never get enough money.
So, you reach the top rung of the ladder, you’re a police commissioner, and you want to gain more power. How do you do it? You acquire all of this military weaponry, the semi-tanks, the MRAPs, the spy drones, and what not. And I guarantee you, once you purchase them, they’re not going to sit in a warehouse.
That police commissioner is going to use them. And I’m very fearful of these types of police commissioners using that equipment. Let me give you the perfect example of what I’m talking about.
"It’s insatiable; they can never get enough power and control . . ."
The Philadelphia Police Commissioner Charles Ramsey, he was not commissioner when I worked there, but when I attended the Occupy movement and was arrested for civil disobedience, several days later I received an unbelievably threatening letter from him.
He told me, he informed me to stop wearing my uniform. It was an order. I’d retired 10 years previously; he had no power over me. Yet he was so power and control hungry, he tried to order me to stop wearing that uniform.
What was most egregious about this letter, I have it for proof, is he informed me that if I continued to wear the uniform, he would take any and all necessary action to stop me. That is the epitome of a sociopath whose desire for power and control is insatiable. I am fearful of this type of police chief getting this type of equipment.
Persara polis Philadelphia Kapten Ray Lewis duduk di meja di ruang pejabat yang digunakan oleh penganjur Occupy Wall Street pergerakan pada 50 Broadway di New York 7 Disember 2011 (Retired Philadelphia police Captain Ray Lewis sits at a desk in an office space being used by organizers of the Occupy Wall Street movement at 50 Broadway in New York December 7, 2011 (Reuters/Andrew Burton)
"Korporat Amerika kini mahu membuat kompleks
perindustrian polis . . ."
RT: Okay Kapten, soalan terakhir. Tembakan di sekolah-sekolah, pusat membeli-belah, pawagam, kita telah melihat tajuk utama orang-orang di seluruh Amerika dan di peringkat antarabangsa. Akan jenis ini peralatan dpt menghentikan jenayah itu dari-pada berlaku?
Ray Lewis: Sudah tentu tidak. Jenayah-jenayah yang dilakukan oleh orang yang tidak pernah akan berfikir, 'oh tunggu, tidak seharusnya saya lakukan ini kerana pihak polis mempunyai senjata berkaliber tinggi?'
Tidak. Ini tidak menghentikan orang-orang pembunuhan beramai-ramai pada setiap. Nombor satu, mereka tahu kemungkinan besar mereka akan dibunuh oleh pihak polis, atau mereka mengambil kehidupan mereka sendiri.
Jadi jenis peralatan ini tidak akan menghentikan itu. Akhir sekali, saya mahu anda tahu bahawa korporat Amerika terlibat dalam hal ini. Ini adalah satu pasaran wang utama yg akan menjual tinggi (gred) Peralatan terpakai ini, pembaikan & penyelenggaraan untuk itu akan datang daripada wang pembayar cukai.
Korporat Amerika akan membuat berbilion kira-kiranya peralatan ini. Anda telah men-dengar daripada kompleks perindustrian penjara, anda pernah mendengar kompleks perindustrian ketenteraan, korporat Amerika kini mahu membuat kompleks perin-dustrian polis, di mana mereka akan membuat berbilion-bilion dari jabatan polis.
Untuk maklumat lebih, menonton Laporan Marina Portnaya ini: Home Front lanjut video dibawah
"Corporate America now wants to make a police
industrial complex . . ."
RT: Okay Captain, last question. Shootings at schools, shopping malls, movie theatres, we’ve seen those headlines all around America and internationally. Will this type of equipment be able to stop such crimes from taking place?
Ray Lewis: Absolutely not. These crimes are committed by people who never would think, ‘oh wait, should I not do this because the police have high caliber weapons?’ No. That doesn’t stop those mass killings at all. Number one, they know most likely they will be killed by the police, or they take their own lives.
So this type of equipment will never stop that. Lastly, I want you to know that corporate America is involved in this. This is a major money market that will sell this high (grade) equipment, repair and maintenance for it will come from taxpayers’ money.
Corporate America will make billions off of this equipment. You’ve heard of the prison industrial complex, you’ve heard of the military industrial complex, corporate America now wants to make a police industrial complex, where they’ll makes billions off of police departments.
For more, watch Marina Portnaya's Report: Home Front
READ MORE: http://on.rt.com/5rvxhq
